
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
24 січня 2019 року м. Київ № 320/388/19
Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ЗАВОРОТИЧІ" до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправним і скасування рішення
в с т а н о в и в:
до суду звернулось ТОВ "АГРОФІРМА ЗАВОРОТИЧІ" з позовом до ГУ ДФС у Київській області, в якому просило визнати протиправними та скасувати акт фактичної перевірки від 18.10.2018 №009794 та податкове повідомлення-рішення від 29.10.2018 р. №0032141406.
Відповідно до частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, поміж іншого чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); існують інші підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті та/або залишення її без розгляду.
Дослідивши зміст поданого позову та приєднаних до нього документів, суд вважає за необхідне його повернути, з огляду на таке:
як свідчать матеріали позовної заяви, остання підписана директором ТОВ "АГРОФІРМА ЗАВОРОТИЧІ" ОСОБА_1, на підтвердження повноважень якого не наданого жодного доказу.
За правилами ч.3 ст.55 КАСУ, юридична особа, суб'єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника, і розширеному тлумаченню ця норма не підлягає.
Отже, право керівника юридичної особи брати участь у справі, в тому числі шляхом звернення до суду та підписання позовної заяви повинно підтверджуватись законом, статутом та/або положенням.
Позовне звернення підписано особою, яка не надала суду належних доказів, зокрема посилання на закон, яким встановлено таке право, або статут чи положення ТОВ "АГРОФІРМА ЗАВОРОТИЧІ", якими унормовано право директора підписувати процесуальні заяви від імені товариства та подавати їх суду в порядку самопредставництва юридичної особи.
За таких обставин, суд вважає, що подана заява підписана особою, яка не має права її підписувати.
Керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ЗАВОРОТИЧІ" (07424, Київська область, Броварський район, с. Заворичі, вул. Радгоспна, 16, код 37015206) до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5-А, код 39393260) про визнання протиправним і скасування рішення, - повернути позивачеві.
2. Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
3. Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Брагіна О.Є.
Судове рішення № 79753527, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 24.01.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/388/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: