Ухвала суду № 79749331, 12.02.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/4217/19

Провадження №1-кс/127/2545/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді Михайленко А.В.,

при секретарі Бахур В.В.,

за участю:

прокурора Сопрун В.В.,

слідчого Бойка А.І.,

підозрюваного ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні клопотання начальника відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_2 пропродовження строку обов’язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України відносно підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у кримінальному провадженні №42017020000000235 від 03.07.2017, за підозрою ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 368 КК України, ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання про продовження строку обов’язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України відносно підозрюваного ОСОБА_1

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 42017020000000235 від 03.07.2017, за підозрою ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 368 КК України, ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ПАТ «Українська залізниця», її структурними підрозділами, в тому числі виробничим підрозділом «Жмеринська дирекція залізничних перевезень» регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» (далі – Жмеринська дирекція) з однієї сторони та різними суб’єктами господарської діяльності (Вантажовласник) з другої сторони укладено договори про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги. Відповідно до положень вказаних договорів, які є типовими, передбачено відкриття особового рахунку Вантажовласнику і присвоєння персонального коду для подальшої роботи та здійснення розрахунків за надані послуги, які відбуваються в безготівковій формі. Приймання до перевезення та видача вантажів Вантажовласника, подача під навантаження/вивантаження вагонів (контейнерів) здійснюється Жмеринською дирекцією на підставі затверджених планів і заявок Вантажовласника.

Однак, враховуючи об’єктивні та суб’єктивні причини (відсутність необхідної кількості вагонів (контейнерів) для повного забезпечення заявок Вантажовласника, відсутність палива, необхідної кількості працівників тощо), ряд Вантажовласників та/або інших осіб, які надають посередницькі послуги третім особам в організації вантажних перевезень залізничним шляхом, розуміючи та усвідомлюючи те, що надання або ненадання під навантаження/вивантаження необхідних вагонів або їх необхідної кількості, прискорення або затримка вагонів на залізничних станціях залежить від конкретної службової особи Жмеринської дирекції, зокрема ОСОБА_4, пропонували (обіцяли) та надавали вказаній службовій особі неправомірну вигоду за вчинення вищевказаних дій.

Зокрема, протягом червня-грудня 2017 року, ОСОБА_1, діючи в інтересах ТОВ «ЮРІДІКС» (код ЄРДПОУ 39559134), достовірно знаючи, що ОСОБА_4 є службовою особою Жмеринської дирекції залізничних перевезень, яке є юридичною особою публічного права, пропонував та надавав їй неправомірну вигоду за надання вищевказаному суб’єкту господарювання переваг в подачі під навантаження/вивантаження необхідних вагонів або їх необхідної кількості, прискорення або затримки вагонів на залізничних станціях за наступних обставин.

В червні 2016 року, ОСОБА_4, маючи злочинний умисел, корисливий мотив, направлений на одержання неправомірної вигоди, прийняла пропозицію неправомірної вигоди від ОСОБА_1 за надання переваг ТОВ «ЮРІДІКС» (код ЄРДПОУ 39559134) в подачі під навантаження/вивантаження необхідних вагонів або їх необхідної кількості, прискорення або затримки вагонів на залізничних станціях.

З метою безпосереднього виконання свого злочинного задуму, ОСОБА_1 одержав від ОСОБА_4 номер її особистої банківської картки ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» 4731219106139441 для перерахунку неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів. В подальшому, ОСОБА_1, використовуючи номер оператора мобільного зв’язку 099-290-29-06 у ході телефонних розмов та через соціальну мережу «Viber», надавав ОСОБА_4 інформацію щодо надання ТОВ «ЮРІДІКС» переваг в подачі під навантаження/вивантаження, прискоренні/затримці необхідних вагонів або їх необхідної кількості по конкретним залізничним станціям. Одержавши вказану інформацію, ОСОБА_4, перебуваючи на чергуванні та виконуючи свої службові обов’язки, здійснювала вищевказані «замовлення» ОСОБА_1

Як результат виконаних дій в інтересах ТОВ «ЮРІДІКС», ОСОБА_1 та за його сприяння інші працівники вказаного підприємства, а саме ОСОБА_8 та ОСОБА_9, надавали ОСОБА_4 на вищевказаний банківський картковий рахунок неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів.

Таким чином, у період червня-грудня 2017 року, ОСОБА_1, діючи умисно, надав ОСОБА_4 як службовій особі виробничого підрозділу «Жмеринська дирекція залізничних перевезень» регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» неправомірну вигоду на загальну суму 144110,28 гривень, в зв’язку з чим підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України – надання неправомірної вигоди службовій особі.

Вина підозрюваного у вчиненні інкримінованого злочину підтверджується матеріалами негласних слідчих (розшукових) дій, протоколами допитів свідків, протоколами обшуку від 30.01.2018 та 12.10.2018, протоколами огляду вилучених під час обшуків 30.01.2018 речей, документів та мобільних телефонів, протоколами огляду інформації, отриманої від операторів телекомунікаційних мереж та іншими доказами у їх сукупності.

27.12.2018, ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від двох до чотирьох років та відповідно до ч. 3 ст. 12 КК України віднесений до злочинів середньої тяжкості. У відповідності до примітки ст. 45 КК України, злочин передбачений ст. 369 КК України відноситься до корупційних.

Відповідно до ухвали Вінницького міського суду ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання.

Станом на сьогодні, виникла необхідність продовження покладених на підозрюваного обов’язків.

У зв’язку з фактичними обставинами кримінального провадження, кількість підозрюваних, необхідністю надання правової оцінки діям осіб, які надавали підозрюваному неправомірну вигоду, досудове розслідування неможливо завершити у 4-місячний термін, тому постановою першого заступника прокурора Вінницької області досудове розслідування було продовжено до 5 місяців.

Також, слід враховувати, що тому ризики, передбачені ст. 177 КПК України, продовжують існування, зокрема ризик знищити, сховати або спотворити речові докази, документи, речі, ризик незаконно впливати на інших підозрюваних та свідків, продовжити злочинну діяльність, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Таким чином, виникла необхідність продовження покладених на підозрюваного ОСОБА_1 обов’язків на строк до 12 березня 2019 року.

Обставини, які стали підставами для обрання запобіжного заходу та покладення на ОСОБА_1 обов’язків, не змінились. Враховуючи зазначене прокурор просив клопотання задовольнити.

Прокурор Сопрун В.В. та слідчий Бойко А.І. в судовому засіданні клопотання підтримали та просили задоволити.

Підозрюваний ОСОБА_1 в судовому засіданні покладався на розсуд суду.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження та клопотання прокурора, прийшов до наступного висновку.

Згідно ч. 6 ст. 194 КПК України - обов’язки, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу.

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 04.01.2019 на підозрюваного ОСОБА_1 покладено наступні обов’язки: прибувати на виклики слідчого, прокурора та суду із встановленою періодичністю; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання; утримуватись від спілкування з іншими підозрюваними. Строк дії ухвали встановлено до 12.02.2019.

Постановою першого заступника прокурора Вінницької області Нікітчина Р.О. від 06.02.2019 було продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження № 42017020000000235 від 03.07.2017 до п’яти місяців, тобто до 12.03.2018.

Прокурором в судовому засіданні було доведено, що підозрюваний обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення середньої тяжкості, санкцією якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до чотирьох років, ризики, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України, не зменшилися, а також наявні обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, а саме є необхідність проведення ряду слідчих та процесуальних дій.

Таким чином слідчий суддя переконується в доцільності продовження обов’язків, покладених ухвалою слідчого судді, а саме передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, для попередження настання ризиків, передбачених ст. 177 КПК України та забезпечення виконання підозрюваним обов'язків передбачених КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 194, 196, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, строк покладених обов’язків, передбачених п.п. 1, 3, 4, ч. 5 ст. 194 КПК України, на час досудового розслідування, тобто до 12.03.2019.

Ухвалу слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя