
пр. № 2/759/1610/19
ун. № 759/11662/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2019 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Миколаєць І.Ю. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у порядку письмового провадження) цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» (місце знаходження: 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги,50) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ :
27.07.2018 р. Гаренко Н.В., яка представляє інтереси ПАТ КБ «ПриватБанк» на підставі довіреності, звернулася до Святошинського районного суду з позовом до ОСОБА_1, вимогами якого є стягнення заборгованості. Ціна позову визначена позивачем у розмірі 12298,61 грн. Предметом позову є стягнення заборгованості, підставою позову є невиконання умов кредитного договору.
З довідки про реєстрацію місця проживання особи Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Святошинської РДА стало відомо, що ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 від 08.07.2017 р.).
Ухвалою суду від 01.08.2018 року відкрито провадження у справі.
Позивач в ухвалі про відкриття провадження повідомлений про смерть відповідача. Дані правовідносини допускають правонаступництво. Позивач у позовній заяві просить розгляд справи проводити за відсутністю свого представника, однак не надає клопотань про залучення до справи у якості відповідачів спадкоємців померлого боржника.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Оскільки, відповідач померла та позивач не подав клопотань про залучення до справи у якості відповідачів спадкоємців померлого боржника, провадження підлягає закриттю, оскільки відсутній предмет спору.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 255 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» (місце знаходження: 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги,50) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.
Суддя Миколаєць І.Ю.
Судове рішення № 79738012, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 07.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/11662/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: