Ухвала суду № 79737999, 01.02.2019, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 1-кс/759/608/19

ун. № 759/1747/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2019 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва Коваль О.А., при секретарі Слепець Є.С., розглянувши клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві Косинського Д.С., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 Тахтаровим О.С., про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019100080000419 від 17.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві Косинського Д.С., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 Тахтаровим О.С., про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю отримання їх належним чином засвідчених копій, а саме: всіх наявних протоколів загальних зборів учасників (акціонерів) ПрАТ «Компанія «Райз» (код 13980201), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Катерини Білокур, 5/17, що перебувають у володінні відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Печерської районної в м. Києві державної адміністрації (код 3741206), що розташована за адресою: м. Київ, вул. М. Омеляновича-Павленка, 15, та знаходяться у реєстраційній справі ПрАТ «Компанія «Райз» за період 2014-2016 років.

Клопотання обґрунтовано тим, що СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019100080000419, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні встановлено про те, відповідно до Реєстру власників іменних цінних паперів ТОВ «Райз-Прикарпаття» володіє акціями Публічного акціонерного товариства «Компанія «Райз» (ЄДРПОУ 13980201) (в подальшому змінено назву на Приватне акціонерне товариство «Компанія «Райз») у розмірі 551201960 шт., що становило 4,2436 % від загальної кількості.

04.11.2015 року між ПАТ «Компанія «Райз» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтерагро Плюс» (ЄДРПОУ 39988948) укладено ряд Договорів купівлі-продажу нерухомого та рухомого майна, а саме :

- Будівлі майнового комплексу площею 10 404,8 кв.м., що знаходиться за адресою : Рівненська область, Радивилівський район, село Бугаївка, вулиця Балки, будинок 1. Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно : 252866956000;

- Складське приміщення з допоміжними будівлями, а саме склад з навісом площею 15 460,6 кв.м. та трансформаторна підстанція площею 49,4 кв.м., що знаходяться за адресою: Тернопільська область, Тернопільський район, с. Острів, вул. Промислова, буд. 12. Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно : 253164761000;

- Салон взірців та обчислювальний центр з надвірними будівлями загальною площею 4 103,8 кв.м., що знаходиться за адресою: Тернопільська область, Тернопільський район, с. Острів, вул. Промислова, буд. 13а. Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно : 253507961000;

- Будівлі майнового комплексу площею 5858,7 кв.м., що знаходиться за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с. Оліївка, вул. Звягельська, 19. Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно : 253012918000;

- Рухоме майно, що знаходиться за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с. Оліївка, вул. Звягельська, 19. Перелік майна наведено у Акті №1 приймання-передачі від 04.11.2015р.

Вказані об'єкти належали ПАТ «Компанія «Райз» на праві приватної власності.

У жовтні 2018 року ТОВ «Райз-Прикарпаття» звернулося до генерального директора ПрАТ «Компанія «Райз» із Зверненням акціонера щодо неправомірного відчуження майна та вимогою надати обґрунтування щодо правомірності відчуження майна.

У наданій відповіді генеральним директором ПрАТ «Компанія «Райз» повідомлено, що майно відчужено у відповідності до законодавства України.

18.01.2019 року, допитаний в якості свідка генеральний директор ПАТ «Компанія «РАЙЗ» ОСОБА_3, показав, що 01.10.2016 року, його було призначено на посаду генерального директора ПАТ «Компанія «РАЙЗ». До нього вищевказану посаду займав ОСОБА_4 (громадянин республіки Молдова), який в свою чергу виступав від імені ПАТ «Компанія «РАЙЗ» у договорах продажу зазначеного вище нерухомого майна, які були укладенні між ПАТ «Компанія «РАЙЗ» та ТОВ «Інтерагро Плюс». Разом з тим ОСОБА_3 показав, що наскільки йому відомо загальні збори акціонерів на яких би було прийнято рішення про продаж майна, яке належить підприємству ПАТ «Компанія «РАЙЗ» не проводились, протоколи загальний зборів щодо вказаного питання не складались.

18.01.2019 року, допитаний в якості свідка представник потерпілого ТОВ «Райз - Прикарпаття» ОСОБА_5 показав, що внаслідок дій посадових осіб ПАТ «Компанія «РАЙЗ» 04.11.2015 року, які виразились в продажі ряду нерухомого майна на користь ТОВ «Інтерагро Плюс», ТОВ «Райз - Прикарпаття» було завданого матеріального збитку на суму 1 081 000 грн.

18.01.2019 року, органом досудового розслідування ТОВ «Райз - Прикарпаття» (код 32573828), було визнано потерпілим у кримінальному проваджені.

18.01.2019 року, органом досудового розслідування було винесено постанову про визнання незаконно відчуженого майно речовим доказом в кримінальному провадженні.

Відповідно до відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на рухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, перелічене вище нерухоме майно, яке було відчужене ПАТ «Компанією «РАЙЗ» на користь ТОВ «Інтерагро Плюс», станом на 18.01.2019 року належить на праві приватної власності ТОВ «Інтерагро Плюс».

Враховуючи вищевказані обставини кримінального провадження, наявні достатні підстави у зв'язку з якими потрібно здійснити накладення арешту на нерухоме майно, а саме:

Будівлі майнового комплексу площею 10 404,8 кв.м., що знаходиться за адресою : Рівненська область, Радивилівський район, село Бугаївка, вулиця Балки, будинок 1. Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно : 252866956000;

Складське приміщення з допоміжними будівлями, а саме склад з навісом площею 15 460,6 кв.м. та трансформаторна підстанція площею 49,4 кв.м., що знаходяться за адресою: Тернопільська область, Тернопільський район, с. Острів, вул. Промислова, буд. 12. Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно : 253164761000;

Салон взірців та обчислювальний центр з надвірними будівлями загальною площею 4 103,8 кв.м., що знаходиться за адресою: Тернопільська область, Тернопільський район, с. Острів, вул. Промислова, буд. 13а. Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно : 253507961000;

Будівлі майнового комплексу площею 5858,7 кв.м., що знаходиться за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с. Оліївка, вул. Звягельська, 19. Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно : 253012918000;

Рухоме майно, що знаходиться за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с. Оліївка, вул. Звягельська, 19. Перелік майна наведено у Акті №1 приймання-передачі від 04.11.2015р.

Беручи до уваги вищевикладене, а також достатніх підстав вважати, що ці речі і документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий просив клопотання задовольнити.

Заінтересовані особи до суду не з'явились, неприбуття яких в силу ч 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає його розгляду.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.

Згідно частини 5 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до частини 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставини, передбачені ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ зазначається значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Разом із тим, у клопотанні обґрунтовується необхідність накладення арешту на нерухоме майно, коли дане клопотання стосується доступу до документів, але в цій частині клопотання не обґрунтоване взагалі.

За таких обставин, з огляду на встановлені обставини справи, слідчий суддя оцінивши викладені в клопотанні обґрунтування, прийшов до висновку про відмову у наданні дозволу слідчому на тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст.ст. 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві Косинського Д.С., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 Тахтаровим О.С., про тимчасовий доступ до речей і документів - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О.А. Коваль