
Справа № 585/519/19
Номер провадження 2-о/585/71/19
У Х В А Л А
08 лютого 2019 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Яковець О.Ф. розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Андріяшівської сільської ради, ОСОБА_2 про обмеження цивільної дієздатності та встановлення піклування,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про обмеження цивільної дієздатності ОСОБА_2 та встановлення піклування.
Дана заява не відповідає вимогам ст.ст. 175,177 та ст.. 297 ЦПК України, а саме:
Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закон.
Зі змісту п.1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України вбачається, що заяви про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи розглядається судом в порядку окремого провадження
Відповідно до ст. 4 Закону України за подання до суду заяви у справах окремого провадження справляється судовий збір, ставка якого становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
В той же час заявницею в порушення вказаних вимог до заяви не додано квитанції про сплату судового збору, який підлягає сплаті в сумі 384 грн 20 коп на рахунок Роменського УК/Роменський р-н/22030101 , банк отримувача Казначейство України, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37929744 , код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 31212206018303, Код класифікації доходів бюджету 22030101.
Крім того, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а відповідно до ч. 1 ст. 297 ЦПК України у заяві про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи мають бути викладені обставини, що свідчать про психічний розлад, істотно впливають на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Натомість у заяві ОСОБА_1 про обмеження цивільної дієздатності ОСОБА_2 та встановлення піклування, такі обставини не викладені.
Тому відповідно до ст. 185 ЦПК України заяву необхідно залишити без руху і надати заявниці час для виправлення недоліків.
Керуючись ст. 177, 185 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Андріяшівської сільської ради, ОСОБА_2 про обмеження цивільної дієздатності та встановлення піклування – залишити без руху.
Надати заявниці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.
Роз’яснити заявниці, що в разі невиконання вказівок суду у встановлений строк заява буде вважатися неподаною і повернута їй.
Ухвала не оскаржується.
Суддя підпис…
Копія вірна:
Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 79728645, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 08.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 585/519/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: