
Справа № 585/519/19
Номер провадження 2-о/585/71/19
У Х В А Л А
08 лютого 2019 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Яковець О.Ф. розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Андріяшівської сільської ради, ОСОБА_2 про обмеження цивільної дієздатності та встановлення піклування,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про обмеження цивільної дієздатності ОСОБА_2 та встановлення піклування.
Дана заява не відповідає вимогам ст.ст. 175,177 та ст.. 297 ЦПК України, а саме:
Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закон.
Зі змісту п.1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України вбачається, що заяви про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи розглядається судом в порядку окремого провадження
Відповідно до ст. 4 Закону України за подання до суду заяви у справах окремого провадження справляється судовий збір, ставка якого становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
В той же час заявницею в порушення вказаних вимог до заяви не додано квитанції про сплату судового збору, який підлягає сплаті в сумі 384 грн 20 коп на рахунок Роменського УК/Роменський р-н/22030101 , банк отримувача Казначейство України, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37929744 , код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 31212206018303, Код класифікації доходів бюджету 22030101.
Крім того, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а відповідно до ч. 1 ст. 297 ЦПК України у заяві про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи мають бути викладені обставини, що свідчать про психічний розлад, істотно впливають на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Натомість у заяві ОСОБА_1 про обмеження цивільної дієздатності ОСОБА_2 та встановлення піклування, такі обставини не викладені.
Тому відповідно до ст. 185 ЦПК України заяву необхідно залишити без руху і надати заявниці час для виправлення недоліків.
Керуючись ст. 177, 185 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Андріяшівської сільської ради, ОСОБА_2 про обмеження цивільної дієздатності та встановлення піклування – залишити без руху.
Надати заявниці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.
Роз’яснити заявниці, що в разі невиконання вказівок суду у встановлений строк заява буде вважатися неподаною і повернута їй.
Ухвала не оскаржується.
Суддя підпис…
Копія вірна:
Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_3
The court decision No. 79728645, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 08.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 585/519/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: