
Справа № 585/5067/18
Номер провадження 2/585/209/19
У Х В А Л А
07 лютого 2019 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкова В.І. розглянувши матеріали до позову ОСОБА_1 до Роменського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального Управління юстиції у Сумській області, Смілівської сільської ради Роменського району Сумської області, ОСОБА_2, про встановлення факту батьківства,-
В С Т А Н О В И В:
13 грудня 2018 року позивач звернувся до суду з даним позовом. Провадження у справі відкрито 29 січня 2018 року .
В позовній заяві позивач просить витребувати у Роменського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Сумській області з Державного реєстру актів цивільного стану громадян повний витяг актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Зважаючи на вищевикладене суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.84, 223 ЦПК України , суд -
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати в Роменському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Сумській області з Державного реєстру актів цивільного стану громадян повний витяг актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвала не оскаржується.
Суддя: підпис…
Копія вірна:
Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_4
The court decision No. 79728658, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 07.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 585/5067/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: