Ухвала суду № 79726345, 01.02.2019, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/12425/18

Провадження № 1-кс/523/583/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2019 р. слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси Лупенко А.В., за участю секретаря Соболенко І.О. прокурора Галіцина О.С., розглянувши клопотання слідчого СВ Хаджибеївського Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП України в Одеській області Тараненка В.А. про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання слідчого, 23.08.2018р., у невстановлений слідством час ОСОБА_2, знаходячись в с.Степанівка Херсонської області, маючи умисел, направлений на заволодіння 22,5т. насіння соняшнику, яке належить потерпілому ОСОБА_3, шахрайським шляхом, представившись чужим ім'ям, на підтвердження чого надав документи на ім'я ОСОБА_4, уклав з останнім усний договір транспортування вказаного майна.

Так, вранці 24.08.2018р., переслідуючи мету незаконного збагачення, знаходячись в с.Степанівка Херсонської області, використовуючи для реалізації свого злочинного умислу вантажний транспортний засіб марки «Daf», держномер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_5, з напівпричепом марки «Fruehauf», держномер НОМЕР_2, що належить ОСОБА_6, використовуючи довіру потерпілого ОСОБА_3, дав згоду на завантаження причепу для готовності транспортування 22,5т. насіння соняшнику до м.Одеса. Після завантаження ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом та фактично володіючи майном ОСОБА_3 вирушив в бік м.Одеса. Так, 25.08.2018р., приблизно о 05.00год., ОСОБА_2, перебуваючи за адресою: м.Одеса, об'їзна дорога кут вул.Лиманної, звернув з наміченого маршруту та вирушив у невідомому напрямку, тим самим заволодів 22,5т. насіння соняшнику, що належить потерпілому ОСОБА_3, вартістю 225000грн.

За даним фактом 29.08.2018р. інформацію внесено до ЄРДР за №12018161490001537 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

15.12.2018р., за адресою: м.Одеса, вул.Хуторська, 3а, було проведено огляд транспортного засобу марки «Daf», держномер номер НОМЕР_1, номер шасі-НОМЕР_3, в ході якого виявлено та вилучено пластини реєстраційних номерних знаків НОМЕР_1, НОМЕР_2, кепка світло-блакитного кольору, банківська картка НОМЕР_4, стартовий пакет «Київстар» НОМЕР_5, довідка від 26.01.2015р. на ім'я ОСОБА_4, страховий поліс 4133178, страховий поліс 1325716, протокол перевірки технічного стану транспортного засобу НОМЕР_6, протокол перевірки технічного стану транспортного засобу НОМЕР_7, розхідний ордер 100000004476570.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт на майно може бути накладено на майно у вигляді предметів, якщо вони використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення або зберегли на собі його сліди, можуть бути предметом кримінального правопорушення, а також отримані в результаті скоєння кримінального правопорушення, доходи від них. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Таким чином, дослідивши матеріали поданого клопотання, приймаючи до уваги необхідність всебічного, повного і об'єктивного дослідження обставин кримінального провадження, враховуючи те, що необхідність арешту майна зумовлюється обґрунтованою підозрою вважати, що не застосування цього заходу перешкоджатиме встановленню істини внаслідок того, що таке майно може бути приховане, відчужене чи пошкоджене, а також може зберігати на собі сліди кримінального правопорушення і незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню, а також перешкоджати у забезпеченні цивільного позову, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про накладення арешту на майно.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 170-173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Хаджибеївського Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП України в Одеській області Тараненка В.А. про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: 2 пластини реєстраційних номерних знаків НОМЕР_1, НОМЕР_2, кепка світло-блакитного кольору, банківська картка НОМЕР_4, стартовий пакет «Київстар» НОМЕР_5, довідка від 26.01.2015р. на ім'я ОСОБА_4, страховий поліс 4133178, страховий поліс 1325716, протокол перевірки технічного стану транспортного засобу НОМЕР_6, протокол перевірки технічного стану транспортного засобу НОМЕР_7, розхідний ордер 100000004476570.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Хаджибеївського Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області Тараненка В.А.

Роз'яснити, що ухвала про арешт майна може бути скасована за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: А.В.Лупенко