Ухвала суду № 79726317, 01.02.2019, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/13991/17

Провадження № 1-кс/523/570/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2019 р. Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси Лупенко А.В., за участю секретаря Соболенко І.О., розглянувши винесене в кримінальному провадженні №12017160490001845 слідчим Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП України в Одеській області Четвериковим Д.Є. клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, яке погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, 15.04.2017р., до ЧЧ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, надійшли матеріали слідчого про те, що 06.03.2017р., невстановлена особа, шахрайським шляхом заволоділа квартирою АДРЕСА_2.

За даним фактом 15.04.2017р. СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУ НП в Одеській області внесені відомості до ЄРДР за №12017160490001845, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в середині грудня 2016р. ОСОБА_3 зник; 04.01.2017р., ОСОБА_4, занепокоївшись відсутністю ОСОБА_3, разом із представником ОСББ «Купідон-2» відкрила двері АДРЕСА_1 але в квартирі ОСОБА_3 був відсутній.

15.03.2017р. до ОСОБА_5, як керуючого ОСББ «Купідон-2», звернувся незнайомий йому чоловік, який назвався як ОСОБА_6, та повідомив, що він є власником АДРЕСА_1 при цьому надав «Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єктів», в якій вказано, що він є власником зазначеної квартири, згідно договору купівлі-продажу, укладеного 06.03.2017р., ОСОБА_6 вимагав віддати йому ключі від квартири та був обурений, що квартиру відключили від електропостачання.

Крім цього, встановлено, що 19.12.2016р., ОСОБА_3 видав довіреність №346 на ОСОБА_7, посвідчену приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_8, якою уповноважив ОСОБА_7 здійснити продаж своєї квартири за ціну та на умовах на власний розсуд ОСОБА_7

Разом з цим, встановлено, що 09.02.2008р., ОСОБА_9 склав заповіт про те, що на випадок його смерті він заповідає усе своє майно, де б воно не було, та з чого б воно не складалося і взагалі усе те, що на день смерті йому буде належать та на що він за законом буде мати право - ОСОБА_4

Під час досудового розслідування було призначено судово-почеркознавчу експертизу, згідно висновку якої від 08.08.2017р. «Підпис» у графі «Підпис» в довіреності від 19.12.2016р., зареєстрований в реєстрі за №3426 та підпис у графі «Підпис» в заповіті від імені ОСОБА_3 від 09.02.2008р., зареєстрованому в реєстрі за №1028, виконані вірогідніше за все різними особами».

В ході досудового розслідування було допитана в якості свідка ОСОБА_4, яка стверджує, що ОСОБА_3 вже протягом грудня 2016 року не з'являвся за місцем свого мешкання, що може непрямо свідчити про те, що довіреність 19.12.2016р. за № 3426 на ОСОБА_7 від ОСОБА_3 є підробною, а також те, що договір купівлі-продажу ОСОБА_3 є фіктивним.

На теперішній час право власності на квартиру АДРЕСА_3 належить ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно.

В ході досудового розслідування встановлено, що у користуванні ОСОБА_6 знаходився мобільний телефон з сім-картою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_1.

У зв'язку з вищевикладеним під час досудового розслідування, з метою повного, всебічного, об'єктивного розслідування всіх обставин скоєного кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме про телефоні з'єднання мобільного терміналу з сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_1, в період часу з 00:00год. 01.10.2016р. по 00:00год. 31.05.2017р., оскільки у органів досудового розслідування є підстави вважати, що ОСОБА_6 міг розмовляти за допомогою свого мобільного телефону як в день скоєного кримінального правопорушення, так і за деякий час до моменту скоєння кримінального правопорушення або після цього, можуть бути відомі обставини та факти, які мають суттєве значення до повного, всебічного, об'єктивного дослідження скоєного кримінального правопорушення.

Дана інформація, до якої виникла необхідність отримати дозвіл, міститься в компанії з надання послуг мобільного зв'язку на території України ПрАТ «Київстар», що розташована за адресою: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої вони знаходиться, та з метою досягнення дієвості кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.163-165, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП України в Одеській області Четверикова Д.Є. про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Зобов'язати ПрАТ «Київстар», що розташована за адресою: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, код ЄДРПОУ 21673832, виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні з'єднання мобільного терміналу з сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_1, в період часу з 00:00год. 01.10.2016р. по 31.05.2017, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Четверикову Д.Є., або за його дорученням співробітникам Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області наступної інформації:

1.Типи з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація) мобільного терміналу з сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_1, в період часу з 00:00год. 01.10.2016р. по 00:00год. 31.05.2017р.

2.Дата, час та тривалість кожного з'єднання мобільного терміналу з сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_1, (абонент А) у період часу 00:00год. 01.10.2016р. по 00:00год. 31.05.2017р.

3.Номери сім-карт та imei мобільних телефонів (абонента Б), з якими відбувалось з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості) мобільного терміналу з сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_1 (абонент А), в період часу з 00:00год. 01.10.2016р. по по 00:00год. 31.05.2017р.

4.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Виконання ухвали доручити слідчому Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Четверикову Д.Є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали складає 1 місяць з дня її постановлення.

Слідчий суддя: А.В.Лупенко