Ухвала суду № 79724925, 08.02.2019, Житомирський районний суд Житомирської області

справа 278/3778/15-ц

У Х В А Л А

08 лютого 2019 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., за участю секретаря Журиної А.В., розглянув скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Житомирського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_2, --

В С Т А Н О В И В :

27 грудня 2018 року на адресу суду надійшла скарга боржника ОСОБА_1 на дії державного виконавця Четвертухи О.В. на дії, що мали місце 13 лютого 2018 року.

В судове засіданні учасники не з'явились у зв'язку із чим слухання справи проводилось у їх відсутність та без фіксації судового процесу.

Процесуальним законом з даного приводу визначено наступне.

Процесуальним законом з даного приводу визначено наступне. 1. Сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду (ст. 448 ЦПК України).

Скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом (ст. 449 ЦПК України).

Право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ст. 126 ЦПК України).

Проаналізував направлену скаргу, вимоги процесуального законодавства та матеріали виконавчих проваджень, суд дійшов висновку про необхідність залишення скаргу без розгляду у зв'язку із пропуском строку на вчинення відповідної процесуальної дії з огляду на наступне.

Матеріали виконавчих проваджень підтверджують доводи скарги і визначають, що оскаржувані рішення дійсно прийняті 13 лютого 2018 року.

Направлена скарга та додані до неї документи не містять клопотання про поновлення процесуальних строків.

За таких обставин скарги не підлягають розгляду і маю бути залишені без розгляду як такі, які подані поза строками визначеними законом та не містять відповідного клопотання.

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_1 від 13 грудня 2018 року залишити без розгляду на підставі положень ч. 2 ст. 126 ЦПК України у зв'язку із пропуском процесуального строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Дата складення повного судового рішення відповідає даті ухвалення.

Суддя Є.О. Грубіян