Ухвала суду № 79724212, 06.02.2019, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/1017/19

Провадження № 2-з/520/225/19

УХВАЛА

06.02.2019

Київський районний суд м.Одеси в складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Бундєвій Я.І. розглянувши у підготовчому засіданні клопотання про забезпечення доказів шляхом призначення судової будівельно-технічної експертизи у справі №520/1017/19, -

ВСТАНОВИВ:

У провадження суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виділ в натурі частки жилого будинку та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

5.02.2019р. представником позивача адвокатом ОСОБА_4 до суду подане клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, мотивуючи тим, що її проведення зумовлене з’ясування обставин, що мають значення для справи та просив поставити питання чи можливо, з технічної точки зору, виділити в окремий об’єкт нерухомого майна Ѕ частку домоволодіння, яке належить ОСОБА_1 та розташоване за адресою м.Одеса вулиця Юннатів будинок12 і визначити порядок користування земельною ділянкою, розташованою за адресою м.Одеса вулиця Юннатів,12 відповідно до ідеальних часток, а саме: 1\2 частка ОСОБА_5 та Ѕ частка ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Проведення експертизи просив доручити судовому експерту ОСОБА_6.

Вислухавши думку відповідачів, які не заперечували проти задоволення клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

У частинах 4, 5 цієї статті зазначено, що питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз’яснення яких, на їх думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов’язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Враховуючи що обставин які просить встановити сторона позивача мають значення для справи, а для їх встановлення необхідні спеціальні знання, отже по справі слід призначити судову будівельно-технічну експертизу.

Виходячи з матеріалів справи, Відповідно до п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення по справі експертизи.

З урахування вищевикладеного, суд, вважає на час проведення вказаної експертизи провадження по справі зупинити.

Керуючись ст.197-198, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи можливо, з технічної точки зору, виділити в окремий об’єкт нерухомого майна Ѕ частку домоволодіння, яке належить ОСОБА_1 та розташоване за адресою м.Одеса вулиця Юннатів будинок12?

-Визначити порядок користування земельною ділянкою, розташованою за адресою м.Одеса вулиця Юннатів,12 відповідно до ідеальних часток, а саме: 1\2 частка ОСОБА_5 та Ѕ частка ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Проведення експертизи доручити експерту ПП «Одеський науково-дослідницький інститут ім.С.С.Скибінського» - ОСОБА_7, попередивши її про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Бескровний Я. В.