Ухвала суду № 79724232, 11.02.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/2053/19

Провадження № 1-кс/520/1510/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В., за участю секретаря Сницерева А.С., адвоката ОСОБА_3, потерпілого ОСОБА_2, розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3, яка діє в інтересах потерпілого ОСОБА_2, подану в порядку ст.ст.308, 309 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду міста Одеси надійшла скарга представника потерпілого - адвоката ОСОБА_3 в якій вона просить встановити прокурору та слідчому строки для закінчення досудового розслідування протягом трьох місяців.

В судовому засіданні представник наполягала на частковому задоволенні скарги та просила встановити прокурору та слідчому розумні строки для закінчення досудового розслідування без встановлення конкретних дат.

Потерпілий підтримав клопотання свого представника.

Прокурор та слідчий у судове засідання не з'явились, про причини своєї неявки слідчого суддю не повідомили.

Ознайомившись з матеріалами скарги, вислухавши думку представника потерпілого та потерпілого, слідчий суддя приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів скарги, 17.12.2018 року представник звернулася до прокурора прокуратури Одеської області зі скаргою щодо недотримання розумних строків під час досудового розслідування, та як вбачається з відповіді заступника прокурора Одеської області вказана скарга була розглянута та відповідний лист направлено на адресу представника.

Згідно до п.9-1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора про відмову у задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником.

Тобто, предметом оскарження недотримання розумних строків досудового розслідування може бути виключно рішення прокурора про відмову у задоволенні відповідної скарги, тому в задоволенні вимог представника щодо встановлення прокурору та слідчому розумних строків для закінчення досудового розслідування, належить відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.303, 304 і 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3, яка діє в інтересах потерпілого ОСОБА_2, поданої в порядку ст.ст.308, 309 КПК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Чаплицький В. В.