
Справа № 196/1663/18
№ провадження 2/196/72/2019
УХВАЛА
"08" лютого 2019 р. смт.Царичанка
Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої - судді Гудим О.М.
за участю секретаря - Шевченко Т.І.
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду смт.Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства "Перший Український ОСОБА_2", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, приватний виконавець виконавчого округу міста Київ ОСОБА_4, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 в підготовчому засіданні подала доповнення до позовної заяви від 09 січня 2019 року та від 08.02.2019 року.
Представник відповідача - ПАТ "Перший Український ОСОБА_2" в підготовче засідання не з'явився, хоча були належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи в суді, причини неявки суду не повідомили, заяви про відкладення підготовчого засідання чи про проведення підготовчого засіданні у їх відсутність не надіслали.
Третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 в підготовче засідання не з'явилася, надіславши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.
Третя особа - приватний виконавець виконавчого округу міста Київ ОСОБА_4 в підготовче засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про дату та час розгляду справи в суді, причини неявки суду не повідомила, заяви про відкладення підготовчого засідання чи про проведення підготовчого засіданні у її відсутність не надіслала.
Вислухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, керуючись принципом змагальності, згідно якого, зокрема кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд вважає за необхідне прийняти доповнення позивача до позовної заяви та надати сторонам строк для виконання вимог стст.191-196 ЦПК України ,у зв'язку з чим підготовче засідання слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.191-196, 261, 276, 277, 353 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства "Перший Український ОСОБА_2", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, приватний виконавець виконавчого округу міста Київ ОСОБА_4, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, відкласти на 11 березня 2019 року 09.00 год.
Учасникам справи надіслати копії даної ухвали доповнення позивача ОСОБА_1 до позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства "Перший Український ОСОБА_2", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, приватний виконавець виконавчого округу міста Київ ОСОБА_4, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, від 09 січня 2019 року та від 08.02.2019 року.
Відповідач ПАТ "ПУМБ" має право в строк до 11 березня 2019 року надіслати суду відзив на доповнення до позовної заяви і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти доповнень до позовної заяви.
Відповідач ПАТ "ПУМБ" має право в цей же строк надіслати позивачу ОСОБА_1, за наявності - іншим відповідачам, третім особам: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, приватний виконавець виконавчого округу міста Київ ОСОБА_4, копії відзиву та доданих до нього документів.
Роз'яснити відповідачу ПАТ "ПУМБ", що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач ОСОБА_1 має право в строк до 11 березня 2019 року подати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Відповідач ПАТ "ПУМБ" має право в строк до 11 березня 2019 року подати заперечення на відповідь позивача на відзив, яке має відповідати вимогам частини третьої-п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, приватний виконавець виконавчого округу міста Київ ОСОБА_4 мають право в строк до 11 березня 2019 року подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.
Позивач ОСОБА_1 та відповідач ПАТ "ПУМБ" мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб до закінчення підготовчого провадження.
У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою http://cr.dp.court.gov.ua.
Викликати в підготовче засідання сторони та третіх осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча О.М.ГУДИМ
Судове рішення № 79723822, Царичанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 08.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 196/1663/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: