Ухвала суду № 79722045, 25.01.2019, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Єдиний унікальний номер 205/1577/18

Провадження №1-кп/205/427/19

У Х В А Л А

25 січня 2019 року Ленінський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Калініченка Г.П.

при секретарі - Жидкової Н.В.

за участю прокурора - Мальцева Д.В

розглядаючи в судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

В судові засідання, призначені на 15:30 годин 14.11.2018 року, на 11:30 годин 03.12.2018 року та 11:30 годин 25.01.2019 року обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не з'явились, про причини неявки суду не повідомили.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про розшук обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та надання дозволу на їх затримання з метою приводу для вирішення питання про обрання їм запобіжного заходу.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Так, явка обвинуваченого в судове засідання є обов'язковою, що слідує з вимог ч.2 ст.318 КПК України, оскільки судовий розгляд здійснюється з обов'язковою участю обвинуваченого.

Стаття 335 КПК України встановлює, що у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до ч.1 ст.333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Вирішення судом питання щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи неодноразову неявку обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в судові засідання, приймаючи до уваги причини невиконання вимог суду про доставку обвинувачених та їх приводу, а також враховуючи факт порушення умов домашнього арешту обвинуваченими, є всі підстави вважати, що обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_3 переховується від суду, чим перешкоджають розгляду кримінального провадження, що свідчить про необхідність оголошення розшуку обвинувачених та надання дозволу на їх затримання з метою приводу та вирішення клопотання прокурора про обрання їм запобіжного заходу.

Керуючись ст.ст.110, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпро, громадянина України, який має неповну середню освіту, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого та обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Дніпро, громадянина України, який має середню освіту, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого

Виконання ухвали доручити Новокодацькому ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області та прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 Мальцеву Д.В.

Дозволити Новокодацькому ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області затримати обвинувачених ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, з метою вирішення клопотання прокурора про обрання обвинуваченим запобіжного заходу.

Після затримання обвинувачених ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, особі, яка їх затримала, необхідно негайно вручити обвинуваченим копію даної ухвали та повідомити про затримання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 Мальцева Д.В, та Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України - зупинити до розшуку обвинувачених.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П. Калініченко

З оригіналом згідно: Суддя -

Секретар -