
Єдиний унікальний номер 205/1577/18
Провадження №1-кп/205/427/19
У Х В А Л А
25 січня 2019 року Ленінський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - Калініченка Г.П.
при секретарі - Жидкової Н.В.
за участю прокурора - Мальцева Д.В
розглядаючи в судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.
В судові засідання, призначені на 15:30 годин 14.11.2018 року, на 11:30 годин 03.12.2018 року та 11:30 годин 25.01.2019 року обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не з'явились, про причини неявки суду не повідомили.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про розшук обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та надання дозволу на їх затримання з метою приводу для вирішення питання про обрання їм запобіжного заходу.
Суд, вислухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Так, явка обвинуваченого в судове засідання є обов'язковою, що слідує з вимог ч.2 ст.318 КПК України, оскільки судовий розгляд здійснюється з обов'язковою участю обвинуваченого.
Стаття 335 КПК України встановлює, що у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Відповідно до ч.1 ст.333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.
Вирішення судом питання щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.
Таким чином, враховуючи неодноразову неявку обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в судові засідання, приймаючи до уваги причини невиконання вимог суду про доставку обвинувачених та їх приводу, а також враховуючи факт порушення умов домашнього арешту обвинуваченими, є всі підстави вважати, що обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_3 переховується від суду, чим перешкоджають розгляду кримінального провадження, що свідчить про необхідність оголошення розшуку обвинувачених та надання дозволу на їх затримання з метою приводу та вирішення клопотання прокурора про обрання їм запобіжного заходу.
Керуючись ст.ст.110, 369, 371, 372 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпро, громадянина України, який має неповну середню освіту, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого та обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Дніпро, громадянина України, який має середню освіту, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого
Виконання ухвали доручити Новокодацькому ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області та прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 Мальцеву Д.В.
Дозволити Новокодацькому ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області затримати обвинувачених ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, з метою вирішення клопотання прокурора про обрання обвинуваченим запобіжного заходу.
Після затримання обвинувачених ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, особі, яка їх затримала, необхідно негайно вручити обвинуваченим копію даної ухвали та повідомити про затримання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 Мальцева Д.В, та Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.
Судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України - зупинити до розшуку обвинувачених.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.П. Калініченко
З оригіналом згідно: Суддя -
Секретар -
The court decision No. 79722045, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 25.01.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 205/1577/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: