Court ruling № 79722045, 25.01.2019, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
25.01.2019
Case No.
205/1577/18
Document №
79722045
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 205/1577/18

Провадження №1-кп/205/427/19

У Х В А Л А

25 січня 2019 року Ленінський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Калініченка Г.П.

при секретарі - Жидкової Н.В.

за участю прокурора - Мальцева Д.В

розглядаючи в судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

В судові засідання, призначені на 15:30 годин 14.11.2018 року, на 11:30 годин 03.12.2018 року та 11:30 годин 25.01.2019 року обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не з'явились, про причини неявки суду не повідомили.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про розшук обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та надання дозволу на їх затримання з метою приводу для вирішення питання про обрання їм запобіжного заходу.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Так, явка обвинуваченого в судове засідання є обов'язковою, що слідує з вимог ч.2 ст.318 КПК України, оскільки судовий розгляд здійснюється з обов'язковою участю обвинуваченого.

Стаття 335 КПК України встановлює, що у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до ч.1 ст.333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Вирішення судом питання щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи неодноразову неявку обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в судові засідання, приймаючи до уваги причини невиконання вимог суду про доставку обвинувачених та їх приводу, а також враховуючи факт порушення умов домашнього арешту обвинуваченими, є всі підстави вважати, що обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_3 переховується від суду, чим перешкоджають розгляду кримінального провадження, що свідчить про необхідність оголошення розшуку обвинувачених та надання дозволу на їх затримання з метою приводу та вирішення клопотання прокурора про обрання їм запобіжного заходу.

Керуючись ст.ст.110, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпро, громадянина України, який має неповну середню освіту, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого та обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Дніпро, громадянина України, який має середню освіту, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого

Виконання ухвали доручити Новокодацькому ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області та прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 Мальцеву Д.В.

Дозволити Новокодацькому ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області затримати обвинувачених ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, з метою вирішення клопотання прокурора про обрання обвинуваченим запобіжного заходу.

Після затримання обвинувачених ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, особі, яка їх затримала, необхідно негайно вручити обвинуваченим копію даної ухвали та повідомити про затримання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 Мальцева Д.В, та Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України - зупинити до розшуку обвинувачених.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П. Калініченко

З оригіналом згідно: Суддя -

Секретар -

Часті запитання

Який тип судового документу № 79722045 ?

Документ № 79722045 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79722045 ?

Дата ухвалення - 25.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79722045 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79722045 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 79722045, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 79722045, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 25.01.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 79722045 refers to case No. 205/1577/18

This decision relates to case No. 205/1577/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79722026
Next document : 79722063