Ухвала суду № 79719835, 24.01.2019, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/4764/18

(2/199/1207/19)

УХВАЛА

24.01.2019 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Гасанової М.Ю.

представник позивача ОСОБА_1, представник третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні у м. Дніпрі цивільну справу за позовом за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_7 Сімони Дмитрівни, третя особа Служба у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпро ради, про виселення та зняття з реєстраційного обліку,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_8 акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_7 Сімони Дмитрівни, третя особа Служба у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпро ради, про виселення та зняття з реєстраційного обліку.

У судовому засіданні представник третьої особи Служби у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпро ради – ОСОБА_9 просила суд замінити третю особи на належну, а саме на Орган опіки та піклування Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпрі ради, для розгляду питання про виселення та зняття з реєстраційного обліку малолітніх дітей ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7 Сімони Дмитрівни, ІНФОРМАЦІЯ_2, на засіданні комісії Органу опіки та піклування Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпрі ради та надання висновку.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував та вважав за доцільне замінити третю особу на Орган опіки та піклування Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпрі ради.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши думку сторін, суд вважає відповідно до вимог ст.53 ЦПК України замінити неналежну третю особу на Орган опіки та піклування Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити неналежну третю особу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_7 Сімони Дмитрівни, третя особа Служба у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпро ради, про виселення та зняття з реєстраційного обліку на Орган опіки та піклування Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради.

Суддя