
Справа № 199/4908/15-ц
(2/199/200/19)
УХВАЛА
31.01.2019 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
У складі: головуючого судді Якименко Л.Г.
за участю секретаря Гасанової М.Ю.
позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідачки ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» та Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», треті особи: ОСОБА_5, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6, про визнання договору іпотеки частково недійсним,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», треті особи: ОСОБА_5, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6, про визнання договору іпотеки частково недійсним.
З метою з’ясування правонаступника по справі суд поставив на розгляд питання про витребування з Новомосковської міської державної нотаріальної контори відомості про те, хто звертався з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлого 27.04.2018 року, який був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сторони та представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечували проти витребування даних відомостей.
Відповідно до ч.2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов’язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Керуючись ч. 6 ст. 84, ст. 116, ст. ст. 260-261 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Витребувати з Новомосковської міської державної нотаріальної контори відомості про те, хто звертався з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлого 27.04.2018 року, який був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, якщо зверталися, то прошу направити на адресу суду належним чином завірену копію заяви особи, яка прийняла спадщину із зазначенням її ім’я та прізвища.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Г. Якименко
Судове рішення № 79719833, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 31.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/4908/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: