Ухвала суду № 79718514, 11.02.2019, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11 лютого 2019 року м. ТернопільСправа № 921/72/19

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

розглянув заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) про забезпечення позову від 07.02.2019 (вх.№ 2275 від 08.02.2019)

встановив:

08.02.2019 до Господарського суду Тернопільської області надійшла позовна заява від 07.02.2019 (вх.№ 91 від 08.02.2019) за позовом Учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Оберіг Добра" ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Оберіг Добра" (с. Максимівка, Збаразький район, Тернопільська область, 47372) про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Оберіг Добра" від 18.12.2018, що оформлене Протоколом № 2/18 від 18.12.2018.

Одночасно із позовною заявою, а саме: 08.02.2019, ОСОБА_1 подано заяву від 07.02.2019 (вх. № 2275 від 08.02.2019) про забезпечення позову, якою остання просить суд вжити заходів по забезпеченню позову та заборонити ТОВ "Оберіг Добра" (код ЄДРПОУ 35617087) або іншим особам у яких на даний час є у власності це майно, відчужувати та вчиняти будь-які дії (реєстрація, перереєстрація) щодо майна товариства (трактор колісний ХТЗ - 150К-09, реєстраційний номер НОМЕР_8, трактор гусеничний Т-70СМ-4, реєстраційний номер НОМЕР_9; трактор колісний МТЗ - 82.1, реєстраційний номер НОМЕР_1; трактор колісний БЕЛАРУС -920, реєстраційний номер НОМЕР_2; трактор колісний ХТЗ -17021, реєстраційний номер НОМЕР_3; трактор колісний МТЗ -80, реєстраційний номер НОМЕР_4; комбайн зернозбиральний ЕНИСЕЙ КЗС 950, реєстраційний номер НОМЕР_10; трактор колісний ХТЗ - 17021, реєстраційний номер НОМЕР_5; паливозаправник - С ГАЗ 5201, реєстраційний номер НОМЕР_6; трактор колісний БЕЛАРУС - 1221.2, реєстраційний номер НОМЕР_11) згідно прийнятого загальними зборами учасників товариства рішення від 18.12.2018, оформленого Протоколом № 2/18.

Заява обґрунтована тим, що предметом поданого позову є визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Оберіг Добра" в частині щодо відчуження майна товариства, а тому у позивача є достатньо обґрунтовані підстави вважати, що безпосереднє відчуження цього майна товариством унеможливить виконання рішення суду у випадку задоволення позову та визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Оберіг Добра", оскільки оскаржуваним рішенням загальних зборів товариства уповноважено директора товариства укласти договір купівлі - продажу майна, про заборону відчуження якого йдеться у заяві про забезпечення позову.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.02.2019, заяву передано на розгляд судді Охотницькій Н.В.

Частиною 1 ст. 140 ГПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 від 07.02.2019 (вх.№ 2275 від 08.02.2019) про забезпечення позову, суд встановив, що вона подана заявником без додержання вимог, визначених статтею 139 ГПК України.

Відповідно до статті 136 ГПК України, господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Статтею 139 ГПК України встановлені вимоги щодо змісту і форми заяви про забезпечення позову.

Так, відповідно до ч. 1 та ч. 2 названої статті, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти.

Реєстраційний номер облікової картки платника податків або паспортні дані інших сторін - фізичних осіб, що не є підприємцями, вказуються у випадку, якщо вони відомі заявнику.

Стаття 141 ГПК України визначає, що зустрічне забезпечення спрямоване на відшкодування можливих збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову. Зустрічне забезпечення, як правило, здійснюється шляхом внесення на депозитний рахунок суду грошових коштів в розмірі, визначеному судом. Якщо позивач з поважних причин не має можливості внести відповідну суму, зустрічне забезпечення також може бути здійснене шляхом: 1) надання гарантії банку, поруки або іншого фінансового забезпечення на визначену судом суму та від погодженої судом особи, щодо фінансової спроможності якої суд не має сумнівів; 2) вчинення інших визначених судом дій для усунення потенційних збитків та інших ризиків відповідача, пов'язаних із забезпеченням позову.

Частиною 3 статті 141 ГПК України встановлено, що розмір зустрічного забезпечення визначається судом з урахуванням обставин справи. Заходи зустрічного забезпечення позову мають бути співмірними із заходами забезпечення позову, застосованими судом, та розміром збитків, яких може зазнати відповідач у зв'язку із забезпеченням позову.

Таким чином, застосування зустрічного забезпечення та визначення його конкретного розміру є прерогативою суду, який повинен, з урахуванням обставин справи, оцінити вірогідність завдання збитків відповідачу.

У той же час законодавець, урівноважуючи можливості реалізації та захисту прав сторін, на підставі принципу диспозитивності, зобов'язав особу, яка бажає забезпечити позов, запропонувати спосіб зустрічного забезпечення.

Так, Господарський процесуальний кодекс України у пункті 6 частини 1 статті 139 встановлює, що заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення. Зазначене вище положення закону є імперативним та не допускає подвійного тлумачення.

Отже, на заявника (позивача) покладено обов'язок надати пропозиції зустрічного забезпечення, тобто запропонувати спосіб, а суд має право визначити конкретний розмір такого способу.

Разом з тим, ОСОБА_1 у своїй заяві про забезпечення позову не зазначила будь-яких пропозицій щодо зустрічного забезпечення.

За таких обставин, ненадання заявником будь-яких пропозицій щодо зустрічного забезпечення у даному випадку слід вважати порушенням вимог пункту 6 частини 1 статті 139 ГПК України.

Крім того, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до пп. 3 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про забезпечення позову визначена ставка судового збору у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановлений Законом України "Про державний бюджет України на 2019 рік" і згідно зі ст. 7 цього Закону становить 1921,00грн. Отже, за подання заяви про забезпечення позову сплаті підлягає судовий збір у розмірі 960,50 грн.

Розглянувши заяву про забезпечення позову, суд зазначає про недотримання ч. 5 ст. 139 Господарського процесуального кодексу, оскільки згідно КП "Діловодство спеціалізованого суду" Господарського суду Тернопільської області при реєстрації судового збору за квитанцією № 0.0.1260982293.1 від 07.02.2019 на суму 960,50 грн, станом на 11.02.2019 відсутнє підтвердження зарахування судового збору до державного бюджету.

Відповідно до частини 7 статті 140 ГПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 139, 140, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву від 07.02.2019 (вх. № 2275 від 08.02.2019) про забезпечення позову на 3 (трьох) арк., в тому числі оригінал квитанції № 0.0.1260982293.1 від 07.02.2019 про сплату 960,50 грн судового збору, повернути заявнику - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_7).

2. Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 на адресу: АДРЕСА_1) та товариству з обмеженою відповідальністю "Оберіг добра" на адресу: с. Максимівка, Збаразький район, Тернопільська область, 47372.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановленні ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами визначеними статтями 253-259 ГПК України.

Ухвала підписана 11.02.2019.

Інформацію по справі, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://te.court.gov.ua/sud502.

Суддя Н.В. Охотницька