Ухвала суду № 79718702, 11.02.2019, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11 лютого 2019 року м. ТернопільСправа № 921/528/18

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання Ярославська З.І.

Розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Служби автомобільних доріг у Тернопільській області, 46001, м. Тернопіль, вул. О.Кульчицької, 8

треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області, 46021, вул. М.Грушевського, 8, м. Тернопіль

- ДП "Тернопільський Облавтодор" ПАТ ДАК "Автомобільні дороги України", 46001, вул. О.Кульчицької, 8, м. Тернопіль

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Авакс Проф", 46001, м.Тернопіль, вул. Д. Лук'яновича, 8

про стягнення 8 854 грн. збитків

За участю представників:

позивача: не з'явився

відповідача: не з'явився

третя особа-Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області: Коваленко О.І.-головний спеціаліст-юрисконсульт, довіреність №13-35/91-2019 від 04.01.2019

третя особа-ДП "Тернопільський Облавтодор" ПАТ ДАК "Автомобільні дороги України":не з'явився

Суть справи.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 11 січня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 11 лютого 2019 року на 10 год. 00 хв.

Позивач явки уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки суду не повідомив, хоча про час, дату та місце розгляду спору повідомлений належним чином (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення знаходиться в матеріалах справи).

11.02.2019 через канцелярію суду від позивача поступило Клопотання про долучення доказів №08-02/180 від 08.02.2019 (вх..2283) з рядом додаткових документів.

Від відповідача в підготовче засідання з'явився ОСОБА_2, проте не надав суду належних документів на підтвердження його повноважень як представника, а тому може брати участь в підготовчому засіданні у даній справі лише як вільний слухач.

05.02.2019 від відповідача надійшов Відзив на позовну заяву № без номера від 01.02.2019 (вх..2074) з рядом додаткових документів, у якому просить відмовити у задоволенні позову.

В підготовче засідання 11.02.2019 з'явився представник третьої особи-Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області, зазначив що Відзив на позовну заяву від відповідача не отримував, просив суд надати час для ознайомлення з Відзивом.

22.01.2019 третьою особою через канцелярію суду подано Пояснення щодо позову № без номера від 22.01.2019 (вх.1288) згідно яких, просить задовольнити позовні вимоги Служби автомобільних доріг у Тернопільській області повністю.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ДП "Тернопільський Облавтодор" ПАТ ДАК "Автомобільні дороги України явки уповноваженого представника в судове засідання не забезпечила, причин неявки суду не повідомив, хоча про час, дату та місце розгляду спору повідомлена належним чином (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення знаходиться в матеріалах справи).

05.02.2019 від ДП "Тернопільський Облавтодор" надійшли Пояснення на позовну заяву №06-2/186 від 04.02.2019 (вх.2095) згідно яких, вважає вимоги позивача необґрунтованими і безпідставними, просить суд в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Представник третьої особи-Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області підтвердив про отримання третьою особою зазначених Пояснень на позовну заяву.

Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених ч. 2 ст. 202 ГПК України;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст.182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на наведене, враховуючи першу неявку у судове засідання представників позивача, відповідача та третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ДП "Тернопільський Облавтодор" ПАТ ДАК "Автомобільні дороги України, а також для надання можливості позивачу подати витребувані судом документи, відповідачу - додаткові докази, третій особі-Управлінню Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області ознайомитись із Відзивом на позовну заяву відповідача, що унеможливлює з'ясування судом питань, передбачених ч. 2 ст. 182 ГПК України, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб та надання сторонам, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, в межах строків, передбачених ст.ст.177, 181 ГПК України.

Керуючись п.3 ч.2 ст.183, ст.ст.232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 25 лютого 2019 року на 15:00 год.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 2 (5 поверх).

2. Запропонувати подати:

Позивача:

- в 5-денний строк з дня отримання відзиву на позов, надати суду Відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст.166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу та третім особам (описи вкладення, фіскальні чеки);

- уточнений розрахунок суми завищення вартості виконаних робіт в розмірі 8854,00 грн. із вказівкою на конкретний акт виконаних робіт та конкретний договір та види виконаних робіт, по яких завищено вартість та докази його направлення відповідачу, третім особам (описи вкладення, фіскальні чеки) надати суду

відповідача:

- описи вкладення на підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів позивачу та третім особам;

- в 5- денний строк з дня отримання Відповіді на відзив - Заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення та документи, що підтверджують їх направлення позивачу та третім особам (описи вкладення, фіскальні чеки);

-належним чином засвідчена копія договору №2КТ від 07.03.2017

третім особам:

- в 5 - денний строк з дня отримання відзиву на позов - письмові пояснення з доказами щодо відзиву та докази їх направлення позивачу, відповідачу, іншій третій особі (описи вкладення, фіскальні чеки);

- в 5 - денний строк з дня отримання відповіді на відзив - письмові пояснення з доказами щодо відповіді на відзив та докази їх направлення позивачу, відповідачу, іншій третій особі (описи вкладення, фіскальні чеки);

- в 5 - денний строк з дня отримання Заперечень на відповідь на відзив - письмові пояснення з доказами щодо Заперечень на відповідь на відзив та докази їх направлення позивачу, відповідачу, іншій третій особі (описи вкладення, фіскальні чеки).

третя особа-ДП "Тернопільський Облавтодор" ПАТ ДАК "Автомобільні дороги України": описи вкладення на підтвердження направлення Пояснення на позовну заяву позивачу, відповідачу, іншій третій особі.

3. Копії відзиву, відповіді на відзив, заперечення на відповідь на відзив та письмові пояснення щодо позову або відзиву та додані до них докази іншим учасникам справи повинні бути надіслані одночасно з надісланням відзиву, відповіді на відзив, заперечень на відповідь на відзив та письмових пояснень до суду (ч. 5 ст. 165 ГПК України, ч. 3 ст. 166, ч. 3 ст. 167, ч.3 ст.168 ГПК України).

4. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч.9 ст.80 ГПК України).

Доказами надіслання доказів є опис вкладення у цінний лист з конкретним переліком і фіскальний чек.

5.Ухвала суду набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Копію ухвали направити сторонам у справі та третім особам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвалу підписано: 11 лютого 2019 року

Суддя С.О. Хома