Рішення № 79711061, 29.01.2019, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2/742/221/19

Єдиний унікальний № 742/4246/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2019 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Бездідько В.М., за участю секретаря судового засідання Карпенко В.О., представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки цивільну справу за позовом ТОВ «Чернігівгаз Збут» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий газ ,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий газ. Свої позовні вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 є споживачем послуг з постачання природного газу в газифікованому житловому будинку приєднаному до газороздільчих мереж за адресою: вул. Берегова 149, в м. Прилуки, Чернігівської області, які надаються позивачем, з відкритим особовим рахунком №1500118827 з 01.07.2015 року. Відповідач належним чином користувався послугами з постачання природного газу через приєднану мережу ТОВ «Чернігівгаз Збут», що підтверджується фактом фактичного споживання та частковими оплатами боргу та не заявлялася до постачальника вимоги про припинення їм постачання газу, а отже між сторонами склалися договірні правовідносини щодо постачання природного газу. Оскільки, відповідачка свої зобов’язання по оплаті за постачання природного газу своєчасно не виконує, товариство повідомляло відповідачів щодо заборгованості за спожитий природний газ, проте дій щодо повного погашення заборгованості вона не вчинила, в зв"язку з чим позивачем і подано до суду позов про стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газу за період з 01 листопада 2015 року по 28 липня 2017 року в розмірі 11320 грн. 27 коп., витрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів 3266 грн.60 коп., три проценти річних 876 грн.34 коп., та сплачений при подачі позову судовий збір в розмірі 1762 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити. Проти заочного вирішення справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явилася з невідомих для суду причин, хоча про дату, час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, а також не подала відзиву на позовну заяву і не повідомила про поважні причини неявки в судове засідання.

У зв'язку з цим суд на підставі ст. 280 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав:

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» здійснює торгівлю газом через місцеві (локальні) трубопроводи, що підтверджується копіями Статуту ТОВ «Чернігівгаз Збут» та Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.8-9).

Відповідачка фактично проживає за адресою місця реєстрації, що підтверджується копією довідки Комітету самоорганізації населення №1 Центрального мікрорайону від 22 листопада 2018 року за №024/1-09-8510 (а.с.10).

Відповідно до наданого позивачем розрахунку нарахувань (на підставі даних про обсяги споживання наданих ПАТ «Чернігівгаз») та оплат по особовому рахунку №1500118827, за адресою: вул. Берегова 149, споживач ОСОБА_2, заборгованість за послуги з постачання природного газу за період з 01 листопада 2015 року по 28 липня 2016 року становить 11320 грн. 27 коп. (а.с.12).

Відповідно до п.6 ч.1 ст.1 Закону України «Про житлово- комунальні послуги», індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується обєктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.

Зокрема, відповідно до п.5 ч.1 ст.1 вищезгаданого закону, житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.

Згідно до п.5 ч.2 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов’язаний, в тому числі оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

У відповідності до ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, і яке, згідно ст. 11 ЦК України, виникає в тому числі і з договорів.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Крім того, згідно ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку, нараховано 3266 грн. 60 коп. витрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та 876 грн. 34 коп. три проценти річних (а.с.4-5).

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За приписами ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

За таких обставин, оскільки судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 користуючись послугами з постачання природного газу через приєднану мережу ТОВ «Чернігівгаз Збут» за адресою: вул.. Берегова 149 м. Прилуки, Чернігівської області не виконує свої зобов’язання щодо своєчасного внесення коштів за послуги з постачання природного газу, в результаті чого утворилася заборгованість в розмірі 11320 грн. 27 коп., тому позовні вимоги про стягнення заборгованості, витрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та три проценти річних підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст. 141 ЦПК України суд вважає, оскільки позов задоволено, судові витрати по справі необхідно стягнути з відповідача у розмірі 1762 грн..

На підставі вищевикладеного, керуючого ст.ст.2, 12, 13, 81, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 280-282, 284, 352, 354-355, п.9, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ТОВ «Чернігівгаз Збут» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий газ – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 149 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» місцезнаходження 14021 м. Чернігів вул.. Любецька 68 код ЄДРПОУ 39576385, р/р 26036924426264 в АБ «Укргазбанк» МФО 320478, із зазначенням призначення платежу «борг за постачання газу» заборгованість за послуги з постачання природного газу за період з 01.11.2015 року по 28.07.2017 року у розмірі 11320 грн. 27 коп.; витрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів в розмірі 3266 грн. 60 коп., три проценти річних в розмірі 876 грн. 34 коп. на р/р 26006010050 в АБ «Кліринговий Дім» ЄДРПОУ 39576385, МФО 300647 із зазначенням призначення платежу окремо « інфляційні витрати», «3% річних»

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 149 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» місцезнаходження 14021 м. Чернігів вул.. Любецька 68 код ЄДРПОУ 39576385, р/р 26006010050 в АБ «Кліринговий Дім» МФО 300647 судовий збір у розмірі 1762 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд. Позивач, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.М.Бездідько