Ухвала суду № 79709896, 08.02.2019, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/7684/18

Провадження № 1-кс/645/398/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2019 року місто Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді – Горпинич О.В.,

секретар судового засідання – Кривеженко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 12018220460003041 від 16.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий Цигічко Я.В., за погодженням з прокурором Воробйовим І.В. звернулася до суду з клопотанням про надання їй особисто, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5, лейтенанту поліції ОСОБА_6 право тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв'язку ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ», ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна» про телефонні дзвінки по IMEI1: 865689035106180, IMEI2: 865689035106198 мобільного телефону, в період часу з «00» годин «00» хвилин 15.12.2018 року до строку дії ухвали, з можливістю виїмки та копіювання інформації на паперовому та/або електронному носії.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначав, що 15.12.2018 року близько 12:00 год. за адресою: м. Харків, вул. Рибалко, 11/1, у приміщенні дитячої лікарні невстановлена особа здійснила крадіжку речей, які належать ОСОБА_7

За даним фактом розпочато кримінальне провадження № 12018220460003041 від 16.12.2018 від 14.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено те, що 15.12.2018 року близько 12:00 год. за адресою: м. Харків, вул. Рибалко, 11/1, у приміщенні дитячої лікарні невстановлена особа здійснила крадіжку речей, які належать ОСОБА_7, а саме мобільного телефону «Xiaomi Redmi 4X» 3GB RAM 32 GB ROM Gold, на дві сім-карти, з IMEI1: 865689035106180 IMEI2: 865689035106198.

Для повного та всебічного досудового розслідування кримінального правопорушення виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, тобто в отриманні щодо IMEI1: 865689035106180, IMEI2: 865689035106198 мобільного телефону інформації, що знаходиться у володінні операторів мобільного зв'язку ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ»,ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна».

З метою розкриття та встановлення осіб, які скоїли вищезазначене кримінальне правопорушення, інформація оператора мобільного зв'язку буде мати важливе доказове значення під час розслідування даного кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з'явилася, про місце та час розгляду клопотання повідомлялася належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Представники ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ»,ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна» належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, до суду не з'явилися, про причини неявки не повідомили.

За положеннями ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про його часткове задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 7 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Положеннями ч. 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на наведене, вважаю клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В той же час з наданих суду матеріалів клопотання не вбачається, що було призначено слідчу групу, в зв'язку з чим клопотання в цій частині підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Клопотання – задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_1 право на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв'язку ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ» (Код ЄДРПОУ 22859846) юридична адреса 03110, м. Київ, вул. Солом'янська, б. 11, Літера "А"; оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» (Код ЄДРПОУ 21673832) юридична адреса: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53; оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» (Код ЄДРПОУ 14333937), юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 - про телефонні дзвінки по IMEI1: 865689035106180, IMEI2: 865689035106198 мобільного телефону, в період часу з «00» години «00» хвилини 15.12.2018 року по день винесення ухвали суду, тобто по 08.02.2019 року, з можливістю виїмки та копіювання інформації на паперовому та/або електронному носії, а саме:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок

2. Типи з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація)

3. Дата, час та тривалість з'єднання, з'єднання нульової тривалості.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку.

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б).

6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Зобов'язати оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» (Код ЄДРПОУ 14333937), юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, надати органу досудового розслідування в особі: слідчого СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_1, тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» (Код ЄДРПОУ 14333937), юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 про телефонні дзвінки по IMEI1: 865689035106180, IMEI2: 865689035106198 мобільного телефону, в період часу з «00» години «00» хвилини 15.12.2018 року по день винесення ухвали суду, тобто по 08.02.2019 року, з можливістю виїмки та копіювання інформації на паперовому та/або електронному носії, а саме:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок.

2. Типи з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з'єднання, з'єднання нульової тривалості.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку.

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б).

6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Зобов'язати оператора мобільного зв'язку ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ»(Код ЄДРПОУ 22859846) юридична адреса 03110, м. Київ, вул. Солом'янська, б. 11, Літера "А", надати органу досудового розслідування в особі: слідчого СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв'язку ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ»(Код ЄДРПОУ 22859846) юридична адреса 03110, м. Київ, вул. Солом'янська, б. 11, Літера "А" про телефонні дзвінки по IMEI1: 865689035106180, IMEI2: 865689035106198 мобільного телефону, в період часу з «00» години «00» хвилини 15.12.2018 року по день винесення ухвали суду, тобто по 08.02.2019 року, з можливістю виїмки та копіювання інформації на паперовому та/або електронному носії, а саме:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок.

2. Типи з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з'єднання, з'єднання нульової тривалості.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку.

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б).

6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Зобов'язати оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» (Код ЄДРПОУ 21673832) юридична адреса: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, надати органу досудового розслідування в особі: слідчого СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_1, тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» (Код ЄДРПОУ 21673832) юридична адреса: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, про телефонні дзвінки по IMEI1: 865689035106180, IMEI2: 865689035106198 мобільного телефону, в період часу з «00» години «00» хвилини 15.12.2018 року по день винесення ухвали суду, тобто по 08.02.2019 року, з можливістю виїмки та копіювання інформації на паперовому та/або електронному носії, а саме:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок.

2. Типи з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з'єднання, з'єднання нульової тривалості.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку.

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б).

6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Виконання ухвали доручити:

- керівникам оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» (Код ЄДРПОУ 14333937), юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15;

- керівникам оператора мобільного зв'язку ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ»(Код ЄДРПОУ 22859846) юридична адреса 03110, м. Київ, вул. Солом'янська, б. 11, Літера "А";

- керівникам оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» (Код ЄДРПОУ 21673832) юридична адреса: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53.

Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О.В. Горпинич