
Справа № 591/792/19 Провадження № 3/591/422/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 лютого 2019 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., в присутності особи, яка притягається до відповідальності – ОСОБА_1,розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського відділу поліції ГУ Національної поліції в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 виданий Сумським РВ УМВС України в Сумській області 30.09.2005, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, гром. України, РНОКПП НОМЕР_2, місце проживання: Сумський район, сумська область, с. Бездрик, вул. Сумська, буд. 12, працює слюсарем ПАТ «Сумигаз»,
За ст. 44 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 01.02.2019 серії ГР №303030, 23.12.2018 близько 01:15 год. в м. Суми по вул. Харківська. Біля блок посту, був зупинений автомобіль НОМЕР_3, за кермом якого перебував гр. ОСОБА_1. Під час огляду автомобіля було виявлено два паперових згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібленому стані, яка згідно висновку експерта НДЕКЦ №19/119/7-2/24-е від 08.01.2019 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабісом., загальною масою – 2,431 гр..
Своїми діями ОСОБА_1. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.
Постановою слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 від 12 січня 2019 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12018200440004540 від 22.12.2018 закрито у зв’язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.(а.с. 3).
Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами, дослідженими у суді: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), заявою ОСОБА_1 (а.с.4); протоколом огляду місця події від 23.12.2018 р. (а.с.5), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 9); Ухвалою про дозвіл на проведення огляду від 28.12.2018 р. (а.с. 10), Ухвалою про призначення експертизи наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів від 27.12.2018 р. (а.с.11), довідкою про витрати на проведення судової експертизи матеріалів речовин і виробів у кримінальному провадженні №12018200440004440 та висновком експерта НДЕКЦ №19/119/7-2/24е від 08.01.2019 (а.с. 12-14), постановою про визнання предметів речовими доказами та приєднання їх до кримінального провадження (а.с. 15) постановою про закриття кримінального провадження (а.с. 16), поясненнями правопорушника наданими у судовому засіданні.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 384,20 грн.
Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 40-1, ст. 44, ст. 283, ст. 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 425 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 384,20 гривень (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
У відповідності із ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Сумського Апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.
Суддя І.В. Клімашевська
Судове рішення № 79706138, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 08.02.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/792/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: