Ухвала суду № 79706126, 08.02.2019, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/609/19

Провадження № 1-кс/591/756/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2019 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., з участю секретаря Бузової Т.І., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області Лимаренко О.В. про залучення експерта для проведення експертизи,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доручення експертам КЗ СОР «Сумського обласного наркологічного диспансеру» проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи, яке мотивував тим, що в провадженні СУ ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження №12018200260000757 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. За вказаними фактами ОСОБА_2 повідомлено про підозру 20.12.2018 та допитано його в якості підозрюваного. Під час допиту підозрюваний повідомив, що він під час проходження військової служби в Афганістані отримав травму голови та в подальшому в результаті цього інвалідність 3 групи. У зв'язку з цим відвідує психіатра. В ході розслідування було встановлено, що ОСОБА_2 неодноразово лікувався амбулаторно та у стаціонарі у зв'язку з наслідками перенесеної черепвно-мозкової травми (струсу головного мозку) у вигляді посттравматичної та дисциркулятроної енцефалопатії 2 ст., з правобічною пірамідної недостатінстю, синдромом лікворної гіпертензії та вегетативної дисфункції, помірним вестібулоатактичним синдромом, помірним конгітивним дефіцитом. Тобто має неврологічні захворювання. Зазначені обставини викликають сумніви в осудності підозрюваного ОСОБА_2, тому у слідства виникла необхідність у призначенні амбулаторної судової психіатричної експертизи.

Слідчий клопотання підтримав.

Дослідивши надані матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З доданих до клопотання матеріалів вбачається, що СУ ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування наведеного кримінального провадження, відкритого за вказаним фактом.

Слідчим належним чином обґрунтовано, що для вирішення питань, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню.

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-245, 369-372 КПК України, слідчий суддя.

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №12018200260000757 судову психіатричну експертизу підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, виконання якої доручити експертам КЗ СОР «Сумський обласний наркологічний диспансер».

Відповідно до вимого ст. 70 та ч. 2 ст. 102 КПК України попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на нього обов'язків за ст. ст. 384 та 385 КК України.

На вирішення експертам поставити такі питання:

- Чи хворів раніше ОСОБА_2 якими-небудь психічним захворюванням, яке б позбавило його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними? Якщо так, то яким саме захворюванням та з якого часу хворіє?

- Чи хворів ОСОБА_2 на час вчинення зазначених кримінальних правопорушень, а саме в листопаді-грудні 2018 року яким-небудь психічним захворюванням, яке б позбавило його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними? Якщо так, то яким саме захворюванням та з якого часу хворіє?

- Чи хворіє ОСОБА_2 на даний час якими-небудь психічними захворюваннями, які б позбавили його можливості усвідомлювати свої дії чи керувати ними? Якщо так, то якими саме захворюваннями?

- У разі наявності у ОСОБА_2 психічного захворювання, чи перешкоджає таке захворювання проведенню процесуальних дій за його участю або участі у судовому засіданні?

- У разі наявності у ОСОБА_2 психічного захворювання, чи є він небезпечним внаслідок його психічного стану для самого себе та інших осіб, а також чи може він спричинити іншу істотну шкоду?

- У разі наявності у ОСОБА_2 психічного захворювання, чи потребує він лікування, якщо так, то застосування яких заходів медичного характеру він потребує та в лікарні якого типу?

Для дослідження експерту направити підозрюваного ОСОБА_2 та матеріали кримінального провадження.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області Лимаренко О.В.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Є.В. Янголь