Ухвала суду № 79705688, 08.02.2019, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/2811/18

Провадження № 1-кс/591/779/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2019 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Капкіна О.Б., за участю секретаря Формова В.В., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 про залучення експерта для проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про залучення експерта для проведення експертизи, яке в письмовій заяві підтримав та мотивував тим, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження №12018200000000096, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч.2 ст.307 КК України.

У провадженні слідчого управління ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 12018200000000096 від 16.05.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч.2 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що мешканці м. Суми систематично займається оплатним розповсюдженням наркотичних засобів та психотропних речовин на території м. Суми та Сумської області.

Під час досудового розслідування достовірно встановлено, що до вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень причетний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та який фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

19.01.2019 року за місцем мешкання громадянина ОСОБА_2, який мешкає за адресою: м. Суми вул.Добролюбова буд.72, за ухвалою судді Зарічного суду було проведено обшук, в ході якого було вилучено: відрізок фольги з нашаруванням речовини білого кольору, запакований до пакету №1; чотири електронні ваги (портативні), два з яких знаходяться у полімерному пакеті, на яких маються нашарування речовини білого кольору, запаковані до пакету №2; п’ять предметів, які схожі на полімерні ковпачки з нашаруванням речовини білого кольору; аркуш паперу з печатним текстом реклами Vodafone з нашаруванням речовини білого кольору, запаковані до пакету №6; прозорий полімерний пакет із зіп-застібкою в якому мається 14 таблеток круглої форми, білого кольору, запаковані до пакету №7; зіп-пакет в якому мається два предмети, схожі на ковпачки, один з яких заповнений кристалізованою речовиною білого кольору та два зіп-пакети; зіп-пакет в якому мається один ковпачок заповнений кристалізованою речовиною білого кольору та зіп-пакет з кристалізованою речовиною білого кольору, які були запаковані до пакету №8; поліетиленовий пакет, в якому мається 56 предметів, схожих на ковпачки полімерні, білого кольору, які було запаковано до пакету №9; скляний циферблат від годинника, круглої форми з нашаруваннями речовини білого кольору, запакований до пакету №10; три зіп-пакети, які були вилучені з унітазу, запаковано до пакету №11; банківська картка «Альфа Банк» №5355571111358404; банківська картка «ПриватБанк» №5168755520910429; банківська картка «ПриватБанк» №5168755613760459; банківська картка «ПриватБанк» №5168757271082309, банківська картка «Ощадбанк» №9804400079193463 на ім’я ОСОБА_3 (картка має нашарування речовини білого кольору); дисконтна міні-картка БРСМ Нафта Plus №20000796927 з нашаруваннями речовини білого кольору; банківська картка «ПриватБанк» №5168742230358073, які були поміщені до пакету №4; паперовий згорток з речовиною білого кольору у кристалізованому стані, запакований до пакету №15.

Для вирішення вищевказаних питань необхідно призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експерту Сумського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий у судове засідання не з’явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.

Суд вважає за можливе розглянути справу без його участі, а також на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження №12018200000000096 від 16.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307, ч.2 ст. 307 КК України.

Враховуючи викладене, суд приходить висновку про те, що для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів необхідні спеціальні знання, тому для вирішення наведених слідчим питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відтак, клопотання належить задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-245, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Залучити експертів Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України до проведення експертизи у кримінальному провадженні №12018200000000096 від 16.05.2018 та доручити їм проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

На вирішення експерта поставити слідуючі питання:

1. Чи являється речовина на відрізку фольги з нашаруванням білого кольору, який 19.01.2019 вилучили під час обшуку за адресою: м.Суми вул. Добролюбова буд.72 та запакували до пакету №1, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?

2. Чи являється речовина білого кольору, яка є нашаруванням на чотирьох портативних електронних вагах, яку 19.01.2019 вилучили під час обшуку за адресою: м.Суми вул. Добролюбова буд.72 та запакували до пакету №2, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?

3. Чи являється речовина білого кольору, яка є нашаруванням на предметах схожих на полімерних ковпачках та чи являється речовина білого кольору на аркуші паперу з печатним текстом реклами Vodafone, які 19.01.2019 вилучили під час обшуку за адресою: м.Суми вул. Добролюбова буд.72 та запакували до пакету №6, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?

4. Чи являється 14 таблеток білого кольору круглої форми, які знаходяться у прозорому полімерному пакеті із зіп-застібкою, які 19.01.2019 вилучили під час обшуку за адресою: м.Суми вул. Добролюбова буд.72 та запакували до пакету №7, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?

5. Чи являється речовина білого кольору, яка знаходиться всередині предметів схожих на ковпачки та в двох зіп-пакетах з речовиною білого кольору, які 19.01.2019 вилучили під час обшуку за адресою: м.Суми вул. Добролюбова буд.72 та запакували до пакету №8, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?

6. Чи являються залишки речовини у 56 предметах, схожих на полімерні ковпачки білого кольору, які 19.01.2019 вилучили під час обшуку за адресою: м.Суми вул. Добролюбова буд.72 та запакували до пакету №9, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?

7. Чи являється нашарування речовини білого кольору на скляних циферблатах від годинника круглої форми, який 19.01.2019 вилучили під час обшуку за адресою: м.Суми вул. Добролюбова буд.72 та запакували до пакету №10, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?

8. Чи являються залишки речовини, які знаходяться в трьох зіп-пакетах, які 19.01.2019 вилучили під час обшуку за адресою: м.Суми вул. Добролюбова буд.72 та запакували до пакету №11, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?

9. Чи являється нашарування речовини білого кольору на банківських картках «Альфа Банк» №5355571111358404; банківська картка «ПриватБанк» №5168755520910429; банківська картка «ПриватБанк» №5168755613760459; банківська картка «ПриватБанк» №5168757271082309, банківська картка «Ощадбанк» №9804400079193463 на ім’я ОСОБА_3 (картка має нашарування речовини білого кольору); дисконтна міні-картка БРСМ Нафта Plus №20000796927 з нашаруваннями речовини білого кольору; банківська картка «ПриватБанк» №5168742230358073, які 19.01.2019 вилучили під час обшуку за адресою: м.Суми вул. Добролюбова буд.72 та запакували до пакету №4, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?

10. Чи являється речовина білого кольору у паперовому згортку, який 19.01.2019 вилучили під час обшуку за адресою: м.Суми вул. Добролюбова буд.72 та запакували до пакету №15, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?

11. Якщо всі вищевказані речовини є наркотичними засобами, психотропними речовинами, прекурсорами, то до якого виду та типу вони відноситься, а також яка їхня вага в перерахунку на суху речовину?

Для дослідження експерту направити пакети №1,2,6,7,8,9,10,11,4,15 з вищевказаними речовими доказами, які 19.01.2019 вилучили під час обшуку за адресою: м.Суми вул. Добролюбова буд.72.

Згідно з п 2.2. Інструкції, затвердженої наказом МВС України від 15.11.2017 №926 «Про затвердження Інструкції із забезпечення порядку формування і використання Каталогу відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби та психотропні речовини, які вилучені на території України», в разі встановлення експертами в ході проведення дослідження фактів наявності в об’єктах експертизи наркотичних засобів чи психотропних речовин у великих та особливо великих розмірах, надати дозвіл на проведення відбору зразків цих речовин і перевірки їх за Каталогом.

У разі необхідності дозволити судовим експертам повне або часткове знищення об’єктів дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених обов’язків.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_1

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.Б.Капкін