Ухвала суду № 79705675, 08.02.2019, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/2811/18

Провадження № 1-кс/591/783/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2019 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Капкіна О.Б., за участю секретаря Формова В.В., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 про залучення експерта для проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про залучення експерта для проведення експертизи, яке в письмовій заяві підтримав та мотивував тим, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження №12018200000000096, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч.2 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що мешканці м. Суми систематично займаються оплатним розповсюдженням наркотичних засобів та психотропних речовин на території м. Суми та Сумської області.

Під час досудового розслідування достовірно встановлено, що до вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень причетний ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та який фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

19.01.2019 року за місцем фактичного мешкання громадянина ОСОБА_2 який мешкає за адресою: м. Суми вул. Гулака Артемовського буд.35, за ухвалою судді Зарічного суду було проведено обшук, у ході якого було вилучено: пристрій для вживання наркотичних засобів та психотропних речовин з частини лампочки та пробки з отворами поміщено до пакету №3; рослини ззовні схожі на коноплі з характерним запахом, висушені, зеленого кольору, без коріння поміщено до пакету №6; пристрій для паління з полімерної пляшки коричневого кольору з фольгою на горлі з залишками та нашаруванням речовини поміщено до пакету №7.

Для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання для встановлення походження вилученої речовини, а тому необхідно призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експерту Сумського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий у судове засідання не з’явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.

Суд вважає за можливе розглянути справу без його участі, а також на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження №12018200000000096 від 16.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307, ч.2 ст. 307 КК України.

Враховуючи викладене, суд приходить висновку про те, що для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів необхідні спеціальні знання, тому для вирішення наведених слідчим питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відтак, клопотання належить задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-245, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Залучити експертів Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України до проведення експертизи у кримінальному провадженні №12018200000000096 від 16.05.2018 та доручити їм проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи являються рослини зеленого кольору з характерним запахом без коріння наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором?

- якщо так, то яким та яка його вага у висушеному стані?

Для дослідження експерту направити пакет №6 з рослинами зеленого кольору з характерним запахом без коріння.

Згідно з п 2.2. Інструкції, затвердженої наказом МВС України від 15.11.2017 №926 «Про затвердження Інструкції із забезпечення порядку формування і використання Каталогу відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби та психотропні речовини, які вилучені на території України», в разі встановлення експертами в ході проведення дослідження фактів наявності в об’єктах експертизи наркотичних засобів чи психотропних речовин у великих та особливо великих розмірах, надати дозвіл на проведення відбору зразків цих речовин і перевірки їх за Каталогом.

У разі необхідності дозволити судовим експертам повне або часткове знищення об’єктів дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених обов’язків.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_1

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.Б.Капкін