Ухвала суду № 79705193, 08.02.2019, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/7637/15-ц

Провадження №6/523/91/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" лютого 2019 р. Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя Бабаков В.П.,

при секретарі Мельніченко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву представника АКБ «Індустріалбанк» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі № 523/7637/15-Ц за позовом публічного акціонерного «Акціонерний банк» Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходилася вищевказана цивільна справа .

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 17.08.2015 року позовні вимоги задоволені стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного «Акціонерний банк» Експрес-Банк» суму заборгованості за кредитним договором.

На підставі вищевказаного рішення було видано виконавчий лист. 05.08.2016 року державним виконавцем Суворовського відділу ВДВС у м. Одесі ГТУЮ в Одеській області було відкрито виконавче провадження № 51860173.

01.12.2017 року у зв`язку з реорганізацією АБ « Експрес-Банк» шляхом приєднання до АКБ « Індустріалбанк» передані всі права та обов`язки АБ «Експрес-Банк».

Як наслідок відбулося відступлення права вимоги за зобовязаннями ОСОБА_1 за рішенням Суворовськго районного суду м. Одеси від 17.08.2015 р. на користь

АКБ « Індустріалбанк ». На підставі викладеного, представник АКБ « Індустріалбанк» подав до суду заяву про заміну стягувача.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Виходячи з вищевикладеного, суд доходить висновку про необхідність заміни стягувача з публічного акціонерного «Акціонерний банк» Експрес-Банк» на його правонаступника публічне акціонерне товариство « Акціонерний комерційний банк» Індустріалбанк».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 442, 260,353,ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву АКБ «Індустріалбанк» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі № 523/7637/15-Ц за позовом публічного акціонерного «Акціонерний банк» Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по цивільній справі № 523/7637/15-Ц за позовом публічного акціонерного «Акціонерний банк» Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме з стягувача публічного акціонерного «Акціонерний банк» Експрес-Банк» на стягувача публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк» Індустріалбанк» (місце знаходження: 01133 м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/7, код ЄДРПОУ 13857564, рах. 37390000028320, МФО 313849 ).

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сила з моменту підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст складання ухвали 08 лютого 2019 року.

Суддя: