Рішення № 79704095, 06.02.2019, Старобільський районний суд Луганської області

06.02.2019

Справа №431/5281/18

Провадження №2/431/65/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

06 лютого 2019 року

Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Пелиха О.О.,

за участю секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у приміщенні Старобільського районного суду Луганської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» (далі Банк) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позову Банк посилається на те, що між Банком та відповідачем був укладений кредитний договір № 190/2011-Р від 08 листопада 2011 року відповідно до умов якого Банк зобов’язався надати відповідачеві грошові кошти, а відповідач зобов’язався повернути кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом в порядку, на умовах та в строки, передбачені Кредитним договором. Строк повернення кредитних коштів, до 07 листопада 2016 року. Відповідач не виконав належним чином зобов’язання за Кредитним договором та не повернув кредитні кошти у визначений строк. Загальна заборгованісті станом на 31 травня 2018 року, складає 63 931,61 грн. Для забезпечення зобов’язань за Кредитним договором між Банком та ОСОБА_3 був укладений договір поруки №190/2011-Р/П від 08 листопада 2011 р., за умовами пункту 1.1. якого ОСОБА_3 зобов’язалася в повному обсязі нести солідарну відповідальність перед Банком за виконання у повному обсязі Позичальником зобов’язань по Кредитному договору, а тому просив суд винести рішення, яким стягнути з відповідачів на користь Банку заборгованість за кредитом у вказаній вище сумі.

Відповідачі у судове засідання не з’явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомили, клопотань про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило.

У судове засідання представник позивача не з’явився, надав заяву в якій просив розглянути справу за його відсутності, не заперечував проти ухвалення заочного рішення у справі.

На підставі п.п.2,4 ч.1 ст. 280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

06 лютого 2019 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Між Банком та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №190/2011-Р від 08.11.2011.

Відповідно до п.1.1 Кредитного договору Банк надав ОСОБА_2 кредит у сумі 121 425 грн..

Згідно п.1.4.1 кредитна ставка за користування кредитом становила 15 % річних.

За кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1054 ЦК України).

Договір є обов’язковим для виконання сторонами. (ст. 629 ЦК України)

Відповідно до ст. 546 ЦК України в якості забезпечення виконання Позичальником своїх зобов’язань за Кредитним договором було укладено з ОСОБА_3 договір поруки № 190/2011/-Р/П від 08.11.2011.

Банк свої обов’язки, передбачені Кредитним договором, виконав повністю та належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов’язання частково або у повному обсязі (стаття 553 ЦК України).

Відповідно до ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов’язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов’язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, станом на 31.05.2018, в результаті невжиття заходів відповідачами щодо погашення заборгованості перед Банком, існує заборгованість за кредитним договором, яка складає 63 931,61 грн., у тому числі:

- борг за Кредитом в сумі 56 556,51 грн.;

- нараховані та несплачені проценти за користування кредитом за період з 01.07.2014 по 30.04.2015 в сумі 7 375,10 грн..

З урахуванням наведеного, суд вважає позов обґрунтованим, законним, а тому задовольняє його.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути понесені Банком судові витрати у розмірі 1 762 грн.

Керуючись ст.ст.1046, 1047, 1048, 1049, 1054, 1055, 1056-1 ЦК України, ст. ст.ст. ст. 263, 265, 280-283 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1, паспорт серії ЕК № 065352 , виданий Антрацитівським МВ УМВС України в Луганській області 04 квітня 1996 р., РНОКПП НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації: АДРЕСА_1, Паспорт серії ЕН № 557479, виданий Ровеньківським МВ УМВС України в Луганській області 19 грудня 2006 р., РНОКПП НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (03087, вул. Єреванська, буд. 1, м. Київ, код ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478) заборгованість за кредитним договором № 190/2011-Р від 08 листопада 011 року у сумі 63 931 (шістдесят три тисячі дев’ятсот тридцять одну тисячу) 61 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1, паспорт серії ЕК № 065352 , виданий Антрацитівським МВ УМВС України в Луганській області 04 квітня 1996 р., РНОКПП НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації: АДРЕСА_1, Паспорт серії ЕН № 557479, виданий Ровеньківським МВ УМВС України в Луганській області 19 грудня 2006 р., РНОКПП НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (03087, вул. Єреванська, буд. 1, м. Київ, код ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478) судовий збір у розмірі 1 762 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя О.О. Пелих