Постанова № 7969502, 16.02.2010, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2010 року <ЧАС >м.ПолтаваСправа № 2а-47929/09/1670 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді –Алєксєєвої Н.Ю.,

при секретарі –Кусайло Я.Г.,

за участю представника позивача - Луценко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Прокурора Пирятинського району Полтавської області в інтересах держави в особі Пирятинського районного центру зайнятостідо Відкритого аціонерного товариства "Повстин"про стягнення недоїмки по страхових внесках на випадок безробіття, -

В С Т А Н О В И В:

23 листопада 2009 року Прокурор Пирятинського району Полтавської області в інтересах держави в особі Пирятинського районного центру зайнятостізвернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства "Повстин"про стягнення недоїмки по страхових внесках на випадок безробіття в розмірі 23 599,56 грн., посилаючись на порушення відповідачем вимог частини 3 статті 17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне страхування на випадок безробіття" щодо несплати страхових внесків на випадок безробіття, нарахованих за відповідний базовий період.

Прокурор Пирятинського району Полтавської області явку уповноваженої особи в судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник Пирятинського районного центру зайнятості в судовому засіданні позовні вимоги підтимав, просив позов задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу за даної явки сторін.

Заслухавши поясненн представника позивача, розглянувши матеріали справи та дослідивши інші докази в їх сукупності, суд встановив такі обставини.

Відповідач –ВАТ "Повстин" (код ЄДРПОУ 05529298) з 12 жовтня 1998 року перебуває на обліку в Пирятинському районному центрі зайнятості як платник страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (персональний номер 161800121).

Відповідно до статті 4 "Основ законодавства України про загальнообов'язкове державне соціальне страхування" одним з видів загальнообов’язкового державного соціального страхування є страхування на випадок безробіття.

Згідно зі статтею 35 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" відповідач як роботодавець зобов’язаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески.

Пунктом 6.7. Інструкції про порядок обчислення і сплати внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, затвердженої наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 18.12.2000 №339 передбачено, що роботодавці щокварталу складають у двох примірниках розрахункову відомість про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, один екземпляр якої подається до центру зайнятості, у якому він перебуває на обліку, до 20 (а за рік - 25) числа місяця, наступного за звітним періодом.

Відповідно до розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 9 місяців 2009 року, ВАТ "Повстин" має заборгованість перед позивачем в сумі 51 244 грн., у тому числі недоїмка зі сплати страхових внесків –26170,96 грн.

04 листопада 2009 року ВАТ "Повстин" сплачено 2 571,40 грн. Таким чином, недоїмка ВАТ "Повстин" по сплаті страхових внесків станом на 12 листопада 2009 року становить 26170,96 - 2571,40 = 23599,56 грн., що підтверджується довідкою - розрахунком заборгованості ВАТ "Повстин" наданої Пирятинським районним центром зайнятості та випискою управління Державного казначейства у Пирятинському районі.

Відповідно до частини 3 статті 17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" роботодавці та застраховані особи сплачують страхові внески один раз на місяць в день одержання роботодавцями в установах банків коштів на оплату праці.

Всупереч зазначених вимог Закону, відповідачем страхові внески на випадок безробіття своєчасно не сплачені, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 23599,56 грн.

На дату розгляду справи в суді заборгованість в сумі 23599,56 грн. відповідачем в добровільному порядку не сплачена, а тому підлягає стягненню в судовому порядку.

Враховуючи викладене, суд вважає доводи позивача обґрунтованими та такими, що підтверджені матеріалами справи, у зв`язку із чим позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись Законом України “Про загальнообов'язкове державне страхування на випадок безробіття”, Законом України “Про основи законодавства України про загальнообов'язкове державне соціальне страхування”, статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Прокурора Пирятинського району Полтавської області в інтересах держави в особі Пирятинського районного центру зайнятості до Відкритого акціонерного товариства "Повстин" про стягнення недоїмки по сплаті страхових внесків задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Повстин" (код ЄДРПОУ 05529298) на користь Пирятинського районного центру зайнятості (вул. Леніна, 39, м. Пирятин, Полтавська область, р/р 37178971900379, р/р 37177972900379, УДК м. Полтава, МФО 831019 код 22549927) кошти в розмірі 23 599,56 грн.

          Постанова відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга може бути подана у 20-денний строк після подачі заяви про апеляційне оскарження в порядку, визначеному статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови виготовлено 22 лютого 2010 року.

          Суддя                                                                                Н.Ю. Алєксєєва