Ухвала суду № 79687249, 08.02.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.02.2019 р. Справа № 914/197/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З. розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Автомат», м.Жовква, Львівська область

про забезпечення позову у справі № 914/197/19

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Автомат», м.Жовква, Львівська область

до відповідача: ОСОБА_1 товариства “Укрсоцбанк”, м.Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

01.02.2019 р. на адресу господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Автомат» до відповідача ОСОБА_1 товариства «Укрсоцбанк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 05.02.2019 р. позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Автомат» до відповідача ОСОБА_1 товариства «Укрсоцбанк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню залишено без руху, надано заявнику строк у 10 (десять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду: документів, які підтверджують сплату позивачем судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; всіх наявних доказів, що підтверджують обставини, викладені в позовній заяві.

07.02.2019 р. на виконання вимог, викладених в ухвалі суду від 05.02.2019 р. ПАТ «Автомат» надало заяву за вх. № 5508/19 від 07.02.2019 р., у якій повідомляє, що орієнтовний розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і очікує понести у зв’язку з розглядом справи становить 1 921,00 грн., та до якої долучено оригінал квитанції про сплату судового збору від 07.02.2019 р. на суму 1921,00 грн., копію виконавчого напису нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 № 731 від 19.06.2009 р., копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 18.07.2018 р. ВП № 56804664 приватного виконавця виконавчого округу Львівської області ОСОБА_3

Ухвалою суду від 08.02.2019 р. прийнято позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Автомат» до відповідача ОСОБА_1 товариства «Укрсоцбанк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню до розгляду та відкрито провадження у справі, залучено приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

07.02.2019 року на розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява ПАТ «Автомат» про забезпечення позову за вх. №355/19 від 07.02.2019 р., в якій заявник просить задоволити заяву про забезпечення позову ПАТ «АВТОМАТ» до АТ "Укрсоцбанк" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню шляхом накладення арешту на нерухоме майно: нежитлову будівлю (термічка, порошкова дільниця), позначена на плані підліт. А-1, загальною площею 1559,0 кв.м., що розташована за адресою: Львівська область, Жовківський район, місто Жовква, вул. Л. Українки 26/8; заборонити Приватному виконавецю виконавчого округу Львівської області ОСОБА_3 та суб’єктам уповноваженим на вчинення реєстраційних дій, вчиняти будь які дії, щодо нежитлової будівлі (термічка, порошкова дільниця), позначеної на плані підліт. А-1, загальною площею 1559,0 кв.м., що розташована за адресою: Львівська область, Жовківський район, місто Жовква, вул. Л. Українки 26/8.

Відповідно до ч.1 ст.140 ГПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи. Проте, згідно з ч.ч.3,4 ст.140 ГПК України суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, що подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, або для з'ясування питань, пов'язаних із зустрічним забезпеченням. У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.

У зв’язку з необхідністю отримання пояснень сторін, з метою повного та всебічного з’ясування обставин, наведених заявником, як підставу вжиття заходів забезпечення позову, суд вважає за необхідне розглянути та вирішити заяву про забезпечення позову в судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області

ухвалив:

1. Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства «Автомат» про забезпечення позову за вх. №355/19 від 07.02.2019 р. про забезпечення позову до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 20.02.19 р. на 11:20 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

4. Зобов’язати заявника: надіслати відповідачу та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача копію заяви про забезпечення позову з додатками, докази надіслання надати суду; забезпечити участь у судовому засіданні повноважного представника.

5. Відповідачу: надати суду письмові пояснення з приводу заявленої заяви із доказами в підтвердження своїх обґрунтувань; забезпечити участь у судовому засіданні повноважного представника.

6. Копію ухвали надіслати сторонам та приватному виконавцю виконавчого округу Львівської області ОСОБА_3 (79013, Львівська область, місто Львів, вулиця Степана Бандери, будинок 6).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 ГПК України.

Суддя Чорній Л.З.