
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
05.02.2019Справа № 910/17569/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В. за участю секретаря судового засідання Письменної О.М., розглянувши матеріали господарської справи
за позовом Фізичної особи-підприємця Василевської-Ридікової Тетяни Вікторівни
до Інституту фізіології ім. О.О. Богомольця Національної академії наук України
про зобов'язання укласти додаткову угоду до договору оренди
за участю представників:
від позивача: Василевська-Ридікова Тетяна Вікторівна
Прилепа Р.А. (ордер КС № 310059)
від відповідача: Мороз С.Ю. (ордер МК № 99960)
вільний слухач: ОСОБА_5
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець Василевська-Ридікова Тетяна Вікторівна звернулась до Господарського суду міста Києва із позовом до Інституту фізіології ім. О. О. Богомольця Національної академії наук України про зобов'язання укласти додаткову угоду до договору оренди нерухомого майна, що належить до майнового комплексу НАН України від 20 грудня 2015 року №202015 про продовження дії договору оренди нерухомого майна, що належить до майнового комплексу НАН України від 20 грудня 2015 року №202015 на строк 2 (два) роки 11 (одинадцять) місяців з визначенням розміру місячної орендної плати на підставі Методики розрахунку орендної плати за державне майно та пропорції її розподілу, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України від 04.10.1995 року №786 після проведення Інститутом фізіології імені О.О.Богомольця Національної академії наук України незалежної оцінки з метою визначення залишкової вартості приміщення їдальні на першому поверсі 16-ти поверхового лабораторного корпусу (літера "Р", "РІ"), загальною площею 190,5 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Академіка Богомольця, буд. 4.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.12.2018 дану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
09.01.2019 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про усунення недоліків, допущених при поданні до суду даного позову.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.01.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/17569/18, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 05.02.2019.
28.01.2019 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору та відзив на позовну заяву.
05.02.2019 через відділ діловодства суду від позивача надійшли документи для долучення до матеріалів справи.
В підготовче засідання 05.02.2019 з'явились представники позивача і відповідача.
Представник відповідача підтримав подане через канцелярію суду клопотання про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог - Національної академії наук України, надав щодо нього пояснення та просив суд задовольнити.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового процесу з приводу заявленого клопотання, суд дійшов висновку про наступне.
У відповідності до ч. 1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно ч. 4 ст. 50 ГПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
У даній справі розглядаються вимоги позивача щодо зобов'язання відповідача укласти додаткову угоду до договору оренди нерухомого майна, що належить до майнового комплексу НАН України від 20 грудня 2015 року №202015 про продовження дії вказаного договору оренди.
В свою чергу, заявник обґрунтовуючи клопотання про необхідність залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Національної академії наук України вказує на те, що для продовження строку дії договору оренди необхідний дозвіл Національної академії наук України, що передбачено пунктом 10.4 вказаного вище договору, оскільки приміщення належить до майнового комплексу НАН України.
Крім того, як вказує заявник, відповідно до статуту Інституту фізіології ім. О.О. Богомольця Національної академії наук України, останній перебуває у віданні Національної академії наук України.
А тому, враховуючи все вище наведене, приймаючи до уваги предмет спору у даній справі, за висновками суду рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Національної академії наук України, в зв'язку з чим, вирішив за необхідне залучити останнього до участі у справі, як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Відповідно до ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов'язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.
З огляду на викладене, суд зобов'язує позивача направити на адресу залученої третьої особи копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
З урахуванням обставин справи, приймаючи до уваги необхідність повідомлення третьої особи про розгляд даної справи, суд вирішив за необхідне відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст. ст. 50, 181, 182, 183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Інституту фізіології ім. О.О. Богомольця Національної академії наук України про залучення третьої особи - задовольнити.
2. Залучити до участі у справі Національну академію наук України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 54, ідентифікаційний код 00019270) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
3 Відкласти підготовче засідання у справі № 910/17569/18 на 26.02.19 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус "Б"), зал № 16.
4. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.
5. Зобов'язати позивача у строк до 12.02.2019 направити третій особі копію позовної заяви з додатками та докази такого направлення надати суду.
6. Позивачу у строк до 26.02.2019 подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив. У випадку подання відповіді на відзив / заперечень - подати суду докази надіслання (надання) їх та доданих до них доказів іншим учасникам справи.
7. Третій особі встановити строк до 26.02.2019, але не пізніше закінчення підготовчого провадження для надання суду письмових пояснень щодо позову та відзиву з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та відповідні докази; докази направлення пояснень з доданими до них документами на адреси всіх учасників справи. Пояснення щодо позову та щодо відзиву надати з урахуванням вимог ст. 168 ГПК України.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Дата підписання ухвали: 08.02.2019.
Суддя О.В. Гулевець
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді одночасно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Судове рішення № 79687044, Господарський суд м. Києва було прийнято 05.02.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/17569/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: