Ухвала суду № 79667644, 07.02.2019, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/2811/18

Провадження № 1-кс/591/769/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2019 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Капкіна О.Б., за участю секретаря Формова В.В., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 про залучення експерта для проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про залучення експерта для проведення експертизи, яке в письмовій заяві підтримав та мотивував тим, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження №12018200000000096 від 16.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307, ч.2 ст. 307 КК України.

До слідчого управління ГУНП в Сумській області надійшла інформація щодо групи мешканців м. Суми, які систематично займаються оплатним розповсюдженням наркотичних засобів та психотропних речовин на території Сумської області.

Так, 19.01.2019 у рамках вищевказаного кримінального провадження було проведено обшук за місцем мешкання гр. ОСОБА_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, де було виявлено та вилучено 7 (сім) пластикових бирок із залишками речовини білого кольору зовні схожої на особливо небезпечний наркотичний засіб «метадон».

Для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання для встановлення походження вилученої речовини.

Слідчий у судове засідання не з’явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.

Суд вважає за можливе розглянути справу без його участі, а також на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження №12018200000000096 від 16.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307, ч.2 ст. 307 КК України.

Враховуючи викладене, суд приходить висновку про те, що для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів необхідні спеціальні знання, тому для вирішення наведених слідчим питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відтак, клопотання належить задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-245, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Залучити експертів Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України до проведення експертизи у кримінальному провадженні №12018200000000096 від 16.05.2018 та доручити їм проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи є залишки речовини білого кольору в середині пластикових бирок вилучених при проведенні обшуку за місцем мешкання ОСОБА_2, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором?

- якщо так, то яким та яка його вага у висушеному стані?

Надати експертній установі у разі потреби на повне або часткове знищення об’єкту експертизи, або зміну їх властивостей, з наданням письмового повідомлення про їх використання, знищення чи зміну властивостей.

Для дослідження експертам направити пакет № 2 у якому знаходиться пластикові бирки із залишками речовини білого кольору в кількості 7 (сім) штук.

Згідно з п 2.2. Інструкції, затвердженої наказом МВС України від 15.11.2017 № 926 «Про затвердження Інструкції із забезпечення порядку формування і використання Каталогу відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби та психотропні речовини, які вилучені на території України», в разі встановлення експертами в ході проведення дослідження фактів наявності в об’єктах експертизи наркотичних засобів чи психотропних речовин у великих та особливо великих розмірах, надати дозвіл на проведення відбору зразків цих речовин і перевірки їх за Каталогом.

Для ознайомлення експертам надати матеріали вище вказаного кримінального провадження (за необхідністю).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених обов’язків.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_1

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.Б.Капкін