
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
07 лютого 2019 року м. Київ № 640/1630/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., розглянувши заяву про залишення позовної заяви без розгляду
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Цільова Комерція"доДержавного реєстратора Комунального підприємства "Благоустрій Шевченківського району" Соколянського Дмитра Вікторовича Комунального підприємства "Благоустрій Шевченківського району"про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Цільова Комерція" звернулось до суду з даним позовом, в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, прийняте державним реєстратором Комунального підприємства "Благоустрій Шевченківського району" Соколянським Д.В.;
- виключити з Державного реєстру речових прав записи про обтяження нерухомого майна ТОВ "Цільова Комерція", а саме:
запис за номером 29935297 про обтяження нежитлові приміщення з № 1 по № 21 (групи приміщень № 13, літера А); загальна площа: 536,5 кв.м.), що знаходяться в будинку 5 по вулиці Велика Васильківська в місті Києві.
05.02.2019 через відділ документального обігу, контролю та забезпечення Товариством з обмеженою відповідальністю "Цільова Комерція" подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду, яка розцінюється судом як заява про відкликання позовної заяви.
Також позивач просить повернути сплачений судовий збір в сумі 1921,00 грн.
Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Таким чином позовна заява підлягає поверненню.
Вирішуючи питання про повернення судового збору, суд виходить з наступного.
Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до платіжного доручення №109 від 29.01.2019 ТОВ «Цільова Комерція» (код 35405979) сплачено судовий збір в сумі 1921,00 грн за розгляд даного адміністративного позову.
За інформацією КП «ДСС», зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету у вказаній сумі підтверджено.
Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про необхідність повернення позивачу судового збору, сплаченого платіжним дорученням №109 від 29.01.2019 в сумі 1921,00 грн.
Керуючись ст.132, пунктом 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Цільова Комерція" про відкликання позовної заяви - задовольнити.
2. Позовну заяву повернути.
3. Ухвалу про повернення позовної заяви разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
4. Зобов'язати відповідний територіальний підрозділ Державної казначейської служби України повернути ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦІЛЬОВА КОМЕРЦІЯ" (ідентифікаційний код ЄДРПОУ 35405979, адреса: 65044, Одеська обл., місто Одеса, ПРОСПЕКТ ШЕВЧЕНКА, будинок 4 А) судовий збір у сумі 1921,00 (одна тисяча дев'ятсот двадцять одна грн 00 коп.), сплачений платіжним дорученням № 109 від 29.01.2019 за наступними реквізитами: отримувач коштів - УК у Печерському р-ні, код отримувача 38004897, банк отримувача - Казначейство України, код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 34310206084021.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та в частині повернення позовної заяви може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання (підписання).
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через окружний адміністративний суд.
Суддя П.О. Григорович
Судове рішення № 79663108, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 07.02.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/1630/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: