
18.01.2019 Єдиний унікальний номер 205/653/16-ц
УХВАЛА
18 січня 2019 рокум. ДніпроСправа № 205/653/16-ц 2/205/455/19
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Шавули В.С., за участю секретаря судового засідання Сербена О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в рішенні суду № 205/653/16-ц від 11.01.2019р. у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, –
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебувала вищевказана цивільна справа.
Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 11.01.2019р. позовні вимоги АТ «Акцент-Банк» задоволено.
Учасники справи у судове засідання не з’явились, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено, що у вступній та резолютивних частинах рішення помилково зазначена дата його ухвалення «11 січня 2018р.», тоді як вірно «11 січня 2019 року», а також найменування позивача «Акціонерне товариство «А-Банк», тоді як вірно «Акціонерне товариство «Акцент-Банк».
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
За таких обставин, суд доходить висновку про наявність достатніх правових підстав для виправлення описки у судовому рішенні.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, –
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену в рішенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська № 205/653/16-ц від 11.01.2019р. у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: у вступній та резолютивній частинах рішення замість дати ухвалення рішення «10 січня 2018 року» слід читати «10 січня 2019 року», замість найменування позивача «Акціонерне товариство «А-Банк»» слід читати «Акціонерне товариство «Акцент-Банк»».
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 79662418, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 18.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 205/653/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: