
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
07 лютого 2019 року м. Кропивницький Справа № 1140/2992/18
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А.,
за участю секретаря судового засідання Бондар Я.Г.,
розглядаючи за правилами загального позовного провадження адміністративну справу
позивач: ОСОБА_1 (25006, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1)
відповідач : Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Чміленка, 41, код ЄДРПОУ 40108709)
про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку.
Ухвалою від 21.01.2019 року суд витребував від Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції докази, які мають значення для справи. Однак цим суб'єктом владних повноважень ухвала суду не виконана, витребувані докази не надані.
Згідно з частиною 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
За правилами частин 3, 6, 7, 8, 9 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.
Керуючись статтями 79, 80, 223, 248, 256, 260-262, 287 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 14 лютого 2019 року до 15:00 год.
2. Зобов'язати Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції не пізніше 13.02.2019 року подати до суду:
- витяг з журналу (книги) реєстрації вхідної кореспонденції, у якому реєструються рапорти, подані на ім'я керівництва УПП в Кіровоградській області ДПП, за липень 2018 року.
3. Копію ухвали направити для виконання до Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду О.А. Черниш
Судове рішення № 79660435, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 07.02.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1140/2992/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: