
Справа № 296/9721/16-ц
2/296/287/19
УХВАЛА
"17" січня 2019 р. м. Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
судді - Драча Ю.І.,
за участі секретаря - Івашко Т.А.,
позивача – ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
відповідача за зустрічним позовом – ОСОБА_3,
представника відповідача – ОСОБА_4
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Житомирської міської ради, третя особа: ТОВ "КомЕнерго-Житомир" про визнання наймачем житлового приміщення та за зустрічним позовом Житомирської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_5, треті особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю «керуюча компанія «КомЕнерго-Житомир» про виселення без надання іншого житла, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Житомирської міської ради, третя особа: ТОВ "КомЕнерго-Житомир" про визнання наймачем житлового приміщення та за зустрічним позовом Житомирської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_5, треті особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю «керуюча компанія «КомЕнерго-Житомир» про виселення без надання іншого житла.
Ухвалою судді від 21.11.2016 року позовну заяву прийнято до свого провадження та призначено судове засідання.
В підготовче судове засідання з’явилися позивач та представник позивача, позовні вимоги підтримали.
Відповідач та представник відповідача в судовому засіданні заперечували проти позову.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч.2 ст.197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.,198, 197, 200 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Житомирської міської ради, третя особа: ТОВ "КомЕнерго-Житомир" про визнання наймачем житлового приміщення та за зустрічним позовом Житомирської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_5, треті особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю «керуюча компанія «КомЕнерго-Житомир» про виселення без надання іншого житла.
Призначити справу до судового розгляду по суті на «25» лютого 2019 року на 10 год. 30 хв.
Повідомити сторони, їх представників, про місце, дату і час слухання справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. І. Драч
Судове рішення № 79639455, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 17.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/9721/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: