Рішення № 79639386, 05.02.2019, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/2300/18

Номер провадження 2-о/573/8/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2019 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді: Черкашиної М.С.

за участю секретаря: Терещенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білопіллі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Річківська сільська рада Білопільського району Сумської області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

17 грудня 2018 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин. Свої вимоги заявник мотивує тим, що її батьками є ОСОБА_2, який помер 08 лютого 2002 року та ОСОБА_3, яка померла 08 квітня 2015 року. ОСОБА_4, яка є її бабою по лінії матері померла 16 листопада 1998 році. До дня смерті остання проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (Петровського), буд. 28 Білопільського району Сумської області разом із ОСОБА_3. В свою чергу ОСОБА_3 фактично вступила в управління спадковим майном, а саме здійснила поховання своєї матері ОСОБА_4, після смерті останньої розпоряджалась її речами, предметами домашнього вжитку та продовжувала проживати за вказаною адресою. Після смерті баби відкрилася спадщина на спадкове майно, у тому числі на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області. За життя ОСОБА_4 заповітне розпорядження не складала. З метою прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, яка фактично вступила в управління спадковим майном після смерті ОСОБА_4, заявник звернулась до приватного нотаріуса, але їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій так, як необхідно встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 та спадкодавцем. На даний час вона не може реалізувати своє право на спадщину після смерті матері у зв’язку з відсутністю доказів родинного зв’язку з бабою. Зазначає, що встановлення юридичного факту родинних відносин їй необхідно для оформлення у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину за законом. Встановити вищевказаний факт в інший спосіб неможливо. Посилаючись на викладені вище обставини, заявник просить встановити юридичний факт того, що померла 16 листопада 1998 ОСОБА_4, є рідною матір’ю ОСОБА_3, яка померла 08 квітня 2015 року.

Ухвалою від 19 грудня 2018 року цивільну справу призначено до судового розгляду за вказаною вище заявою.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з’явилась, подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує (а. с. 47 ).

Представник заінтересованої особи – Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області у судове засідання не з’явився, сільський голова надіслав листа про розгляд справи без участі представника сільської ради, не заперечують проти задоволення заявлених вимог (а. с. 32).

Дослідивши матеріали справи, повно, всебічно та з'ясувавши всі фактичні обставини справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року визначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв’язку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що згідно із свідоцтвом про народження серії І-БП № 288754, запис якого здійснено російською мовою, батьками заявника ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а. с. 5).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії І-БП № 261688 після реєстрації шлюбу заявниці було присвоєно прізвище чоловіка – ОСОБА_1 (а. с. 6).

Батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 були ОСОБА_6 та ОСОБА_7, а батьками ОСОБА_8 (дошлюбне прізвище) ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, були ОСОБА_8 та ОСОБА_10, що стверджується свідоцтвами про їх народження серії ІІ-БП № 280989 та серії І-БП № 288756 відповідно (а. с. 7-8).

Шлюб між батьками заявника - ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище) ОСОБА_9 було укладено 23 липня 1950 року. Після реєстрації якого дружині присвоєно прізвище чоловіка – ОСОБА_2 (а. с. 9).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-БП № 130879 ОСОБА_2 помер 08 лютого 2002 року, а ОСОБА_3 померла 08 квітня 2015 року, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ № 501929 (а. с. 10-11).

Зі змісту письмового роз’яснення Білопільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 11 грудня 2018 року вбачається, що видача ОСОБА_11 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть ОСОБА_4 здійснюється відділами при підтвердженні права особи на отримання даних документів та родинних відносин між заявником та особою, щодо якої складено актовий запис цивільного стану (а. с. 15).

Згідно з записом акту про смерть № 65 ОСОБА_4 померла 16 листопада 1998 року в с. Річки Білопільського району Сумської області (а. с. 25).

З інформаційного листа Державного архіву Сумської області від 02 серпня 2017 року вбачається, що у книгах реєстрації актів громадянського стану про шлюб по с. Річки Білопільського району Сумської області за 1923-1940 роки відомостей про шлюб Забари (ім’я та по батькові невідомо) та ОСОБА_10, не має (а. с. 13).

За інформацією Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області від 08 грудня 2018 року № 1440 ОСОБА_4, яка померла 16 листопада 1998 року була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_5 (Бухкалівка), 28 Білопільського району Сумської області разом з ОСОБА_2, який помер 08 лютого 2002 року та ОСОБА_3, яка померла 08 квітня 2015 року. Заповіт від імені померлої ОСОБА_4 виконкомом сільської ради не посвідчувався. Спадкоємець на майно ОСОБА_3 прийняла спадщину після ОСОБА_4 так, як розпоряджалась речами померлої, здійснювала схоронність документів та цінних паперів (а. с. 14).

За даними довідки, виданої депутатом Річківської сільської ради ОСОБА_12 вбачається, що ОСОБА_4 в дійсності є матір’ю ОСОБА_3 (дівоче прізвище якої ОСОБА_2), яка проживала постійно з нею однією сім’єю та були зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, разом із ними до дня смерті - 08 лютого 2002 року проживав чоловік померлої ОСОБА_2. Донька померлої ОСОБА_3 за життя матері ОСОБА_4 доглядала за нею, та на день смерті проживала з нею, здійснила її поховання та продовжувала проживати у спадковому будинку. ОСОБА_3 померла 08 квітня 2015 року (а. с. 34).

Крім того, при винесенні рішення суд враховує покази свідків: ОСОБА_13, ОСОБА_11 та ОСОБА_14, які письмово підтвердили факт спільного проживання ОСОБА_3 разом із ОСОБА_4 Останні у своїх письмових поясненнях, посвідчених 31 січня 2019 року секретарем виконавчого комітету Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області зазначили, що з самого народження (з 1923 року) ОСОБА_3 (дівоче прізвище якої ОСОБА_2) проживала однією сім’єю з матір’ю ОСОБА_4 за зареєстрованою адресою: с. Річки, вул. Бухкалівка, буд. 28. ОСОБА_3 здійснила поховання матері ОСОБА_4 та продовжувала проживати за вказаною адресою до дня своєю смерті 08 квітня 2015 року (а. с. 35-45).

Підстав сумніватись у письмових показах зазначених вище свідків у суду немає, оскільки вони не є суперечливими між собою та підтверджуються дослідженими судом письмовими матеріалами справи.

Зі змісту письмового роз’яснення, виданого приватним нотаріусом Білопільського районного нотаріального округу ОСОБА_15 вбачається, що доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин (а. с. 12).

Зі змісту заяви вбачається, що встановлення факту родинних відносин заявнику потрібно для отримання у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину за законом.

Таким чином, суд вважає, що у судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт того, що ОСОБА_4, яка померла 16 листопада 1998 року в с. Річки Білопільського району Сумської області, є рідною матір’ю ОСОБА_3, померлої 08 квітня 2015 року.

Наведене вище свідчить про те, що заявник має право розпоряджатись спадковим майном, яке залишилося після смерті матері, яка в свою чергу прийняла після баби, але не може його реалізувати внаслідок різного написання їх прізвища у деяких правовстановлюючих документах, тому необхідно підтвердити родинні відносини між ними саме у судовому порядку.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про захист права заявника і вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та встановити юридичний факт того, що ОСОБА_4, яка померла 16 листопада 1998 в с. Річки Білопільського району Сумської області, є рідною матір’ю ОСОБА_3, померлої 08 квітня 2015 року.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 10, 81, 247, 258, 265, 273, 293, 315 ЦПК України, п.п. 1, 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 (паспорт серії ММ № 888353, КНОКПП: НОМЕР_1, місце реєстрації: с. Річки, вул. Пролетарська, буд. 26 Білопільського району Сумської області), заінтересована особа: Річківська сільська рада Білопільського району Сумської області (місце знаходження: с. Річки, вул. Центральна, буд. 8 Білопільського району Сумської області, код ЄДРПОУ: 04390239), про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4, яка померла 16 листопада 1998 в с. Річки Білопільського району Сумської області, є рідною матір’ю ОСОБА_3, померлої 08 квітня 2015 року.

Відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя :