Вирок № 7963165, 12.10.2009, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

УКРАИНА

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

_____________

дело № 1-493/2009

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 октября 2009 года Жовтневый районный суд

г. Днепропетровска

в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1

при секретаре – Исаенковой Е.В.

с участием прокурора – Сачавой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, ранее судимого 12 февраля 2009 года Жовтневым районным судом г. Днепропетровска по ч. 1 ст. 309 УК Украины к одному году лишения свободы, освобождённого от отбывания наказания с годичным испытательным сроком, не работающего, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_2, совершая преступление повторно, 19 августа 2009 года около 21 часа находился на ж/м Сокол-1 в г. Днепропетровске, где реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества без цели сбыта, у не установленного органом досудебного следствия лица незаконно приобрёл особо опасное психотропное вещество «препарат кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина», содержащий первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, объёмом 2,5 мл., количество которого в пересчёте на сухой вес составляет 0,250 гр., которое незаконно храня при себе без цели сбыта стал переносить, однако в тот же день, 19 августа 2009 года около 21 часа 30 минут возле дома 9-а по ул. Космодромной в г. Днепропетровске был задержан сотрудниками милиции, при этом у него было обнаружено и изъято указанное особо опасное психотропное вещество.

Подсудимый свою вину признал полностью, пояснив суду, что 19 августа 2009 года около 21 часа он на ж/м Сокол-1 в г. Днепропетровске у малознакомого ему парня приобрёл для личного употребления психотропное вещество «первитин», которое с целью личного употребления стал переносить, однако около 21 часа 30 минут в тот же день возле дома 9-а по ул. Космодромной в г. Днепропетровске был задержан сотрудниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него указанное психотропное вещество.

О виновности подсудимого суд делает вывод исходя из следующих доказательств.

Допрошенные в ходе проведения досудебного следствия свидетели ОСОБА_3 и ОСОБА_4 (л.д.11,12) пояснили, что 19 августа 2009 года около 21 часа 30 минут в их присутствии возле дома 9-а по ул. Космодромной в г. Днепропетровске сотрудники милиции произвели личный осмотр вещей ОСОБА_2, при этом в правом кармане спортивных брюк обнаружили и изъяли два медицинских шприца с жидкостью, которая, как пояснял ОСОБА_2, является психотропным веществом «первитин», приобретённым им в тот же день у малознакомого лица для личного употребления. Изъятая у ОСОБА_2 жидкость была опечатана в их присутствии, а впоследствии передана для проведения судебно-химической экспертизы, согласно заключения которой № 70/10/2598 от 28 августа 2009 года (л.д.29), изъятая у подсудимого ОСОБА_2 жидкость, общим объёмом 2,5 мл., является особо опасным психотропным веществом - «препаратом, кустарно изготовленным из эфедрина, псевдоэфедрина», содержащим первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, количество которого в пересчёте на сухой вес составляет 0,250 гр.

Кроме того, факт изъятия у подсудимого указанного психотропного вещества подтверждается протоколом осмотра и изъятия от 19 августа 2009 года (л.д.4), согласно которого у ОСОБА_2 действительно возле дома 9-а по ул. Космодромной в г. Днепропетровске в присутствии двух понятых была обнаружена и изъята жидкость, впоследствии отнесённая экспертом к психотропному веществу и признанная органом досудебного следствия вещественным доказательством по делу (л.д.33).

Повторность в действиях ОСОБА_2 полностью подтверждается копией приговора Жовтневого районного суда г. Днепропетровска от 12 февраля 2009 года (л.д.65), которым подсудимый был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и был осуждён к наказанию в виде одного года лишения свободы, однако на основании ст. 75 УК Украины был освобождён от его отбывания с установлением годичного испытательного срока.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении и хранении психотропного вещества без цели сбыта, совершённом повторно, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.309 УК Украины.

При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести содеянного и личности подсудимого, который положительно характеризуется, раскаялся в содеянном, что суд относит к смягчающим его наказание обстоятельствам.

С учётом изложенного, суд считает, что для исправления и предупреждения новых преступлений подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы.

Судом установлено, что ОСОБА_2, будучи осужденным 12 февраля 2009 года приговором Жовтневого районного суда г. Днепропетровска за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины к наказанию в виду одного года лишения свободы и освобождённым от его отбывания в течение годичного испытательного срока, в период последнего совершил новое преступление. В связи с этим суд считает необходимым в соответствии с требованиями ст. 71 УК Украины назначить ОСОБА_2 наказание по совокупности приговоров, применив при этом принцип частичного сложения наказаний.

Решая вопрос о гражданском иске, заявленном прокурором Жовтневого района г. Днепропетровска в счет возмещения судебных издержек в сумме 300 гривен 48 копеек (л.д.89), суд считает его подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку по делу действительно была проведена судебно-химическая экспертиза, изъятого у подсудимого психотропного вещества, затраты на которую составили 300 гривен 48 копеек, которые согласно ст. 93 УПК Украины подлежат возмещению за счет ОСОБА_2

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 71 УК Украины назначить ОСОБА_2 наказание по совокупности приговоров, частично присоединив к назначенному наказанию не отбытую часть наказания по приговору Жовтневого районного суда г. Днепропетровска от 12 февраля 2009 года в виде шести месяцев лишения свободы, окончательно определив к отбытию наказание в виде двух лет и шести месяцев лишения свободы.

Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с 17 сентября 2009 года, оставив меру пресечения прежней – заключение под стражей.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ГУМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 35223001006725 в УДКУ в Днепропетровской области НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, назначение платежа – за экспертные услуги НИЭКЦ) триста гривен сорок восемь копеек.

Вещественное доказательство – психотропное вещество «препарат, кустарно изготовленный из эфедрина», хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 143439 от 21 сентября 2009 года) – уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий С.Н. Пойда