
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/26070/18-ц
У Х В А Л А
04 лютого 2019 року Суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., розглянувши клопотання позивача про проведення засідання в режимі відеоконференції по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Національного банку України, третя особа, яка не заявляє виимог спору щодо предмета спору: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Хрещатик» про відшкодування шкоди,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до Печерського районного суду міста Києва із вказаною позовною заявою.
В подальшому представник позивача звернувся до суду з клопотанням, в якому просив розглядати справу у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Ленінському районному суду м. Кіровограда, за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40.
У відповідності до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.
Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.
Суд вважає клопотання підлягаючим задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Судове засідання в провадженні по цивільній справі № 757/26070/18-ц за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України, третя особа, яка не заявляє виимог спору щодо предмета спору: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Хрещатик» про відшкодування шкоди, провести в режимі відеконференції.
Доручити Ленінському районному суду м. Кіровограда, за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача - ОСОБА_2 та/або позивача ОСОБА_1, яке відбудеться 25.03.2019 року о 16 год. 40 хвилин.
Відповідно до 158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції негайно направити для організації її виконання до Ленінського районного суду м. Кіровограда.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя: В.В. Підпалий
Судове рішення № 79626575, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 04.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/26070/18-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: