Ухвала суду № 79626575, 04.02.2019, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
04.02.2019
Номер справи
757/26070/18-ц
Номер документу
79626575
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/26070/18-ц

У Х В А Л А

04 лютого 2019 року Суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., розглянувши клопотання позивача про проведення засідання в режимі відеоконференції по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Національного банку України, третя особа, яка не заявляє виимог спору щодо предмета спору: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Хрещатик» про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Печерського районного суду міста Києва із вказаною позовною заявою.

В подальшому представник позивача звернувся до суду з клопотанням, в якому просив розглядати справу у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Ленінському районному суду м. Кіровограда, за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40.

У відповідності до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Суд вважає клопотання підлягаючим задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Судове засідання в провадженні по цивільній справі № 757/26070/18-ц за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України, третя особа, яка не заявляє виимог спору щодо предмета спору: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Хрещатик» про відшкодування шкоди, провести в режимі відеконференції.

Доручити Ленінському районному суду м. Кіровограда, за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача - ОСОБА_2 та/або позивача ОСОБА_1, яке відбудеться 25.03.2019 року о 16 год. 40 хвилин.

Відповідно до 158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції негайно направити для організації її виконання до Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: В.В. Підпалий

Часті запитання

Який тип судового документу № 79626575 ?

Документ № 79626575 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79626575 ?

Дата ухвалення - 04.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79626575 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79626575 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 79626575, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 79626575, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 04.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 79626575 відноситься до справи № 757/26070/18-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/26070/18-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79626568
Наступний документ : 79626587