
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/26070/18-ц
У Х В А Л А
04 лютого 2019 року Суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., розглянувши клопотання позивача про проведення засідання в режимі відеоконференції по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Національного банку України, третя особа, яка не заявляє виимог спору щодо предмета спору: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Хрещатик» про відшкодування шкоди,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до Печерського районного суду міста Києва із вказаною позовною заявою.
В подальшому представник позивача звернувся до суду з клопотанням, в якому просив розглядати справу у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Ленінському районному суду м. Кіровограда, за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40.
У відповідності до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.
Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.
Суд вважає клопотання підлягаючим задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Судове засідання в провадженні по цивільній справі № 757/26070/18-ц за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України, третя особа, яка не заявляє виимог спору щодо предмета спору: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Хрещатик» про відшкодування шкоди, провести в режимі відеконференції.
Доручити Ленінському районному суду м. Кіровограда, за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача - ОСОБА_2 та/або позивача ОСОБА_1, яке відбудеться 25.03.2019 року о 16 год. 40 хвилин.
Відповідно до 158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції негайно направити для організації її виконання до Ленінського районного суду м. Кіровограда.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя: В.В. Підпалий
The court decision No. 79626575, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 04.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 757/26070/18-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: