Court ruling № 79626568, 05.02.2019, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/8064/18-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.02.2019 Печерський районний суд міста Києва

у складі: головуючого судді - Писанця В.А. ,

при секретарі судових засідань - ОСОБА_1,

за участю представника відповідача - Самаріної С.А.,

провівши підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконним, протиправним та скасування наказу про проведення службової перевірки, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вказана справа.

15.12.2017 набрала чинності нова редакція Цивільного процесуального Кодексу України, відповідно до Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Ухвалою судді від 19.02.2018 призначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та надано строк для подання відзиву на позовну заяву (відзив); відповіді на відзив; заперечень; пояснень третьої особи щодо позову або відзиву.

Згідно з положеннями ст.ст. 19, 274 ЦПК України, вбачається, що спір підлягає розгляду у загальному порядку позовного провадження, для нього обов'язковою є стадія підготовчого провадження.

03.04.2018 від представника відповідача надійшов відзив, а 21.05.2018 від представника позивача відповідь на відзив, а також 05.06.2018 заперечення на відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 14.09.2018 витребувано у Генеральної прокуратури України (01011, м. Київ, вул. Різницька, 13/15) передані ПАТ «Українська залізниця», відповідно до запиту Генеральної прокуратури України від 31 липня 2018 року за № 15/2/3-28802-17 щодо досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42017000000000766: акт службової перевірки від 06 лютого 2018 року за № ЦБ-11/4 на 9 арк. та додатки на 124 арк., які отримано судом 10.10.2018.

06.12.2018 ухвалою суду, постановленої на місці, без виходу до нарадчої кімнати, занесеною до протоколу судового засіданні за необґрунтованістю відмовлено представнику позивача у залученні до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - директора Департаменту з пасажирських перевезень і сервісу ПАТ «Українська залізниця» ОСОБА_4.

05.02.2018 від представника позивача надійшла заява про здійснення подальшого розгляду справи за відсутності сторони позивача.

05.02.2019 у підготовчому судовому засіданні представник відповідача не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до п.п. 3, 6 ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є, зокрема, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, зібрання відповідних доказів, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п.п. 8, 10, 19 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про виклик у судове засідання свідків, вирішує заяви та клопотання учасників справи, здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст. ст. 43, 189, 191, 196, 197-200, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду на 26.04.2019 о 09:15 год.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В. А. Писанець