Рішення № 7962417, 01.02.2010, Кагарлицький районний суд Київської області

Дата ухвалення
01.02.2010
Номер справи
2-66/10
Номер документу
7962417
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2- 66/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2010 року м. Кагарлик

Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

Головуючого: судді Закаблук О.В.

При секретарі: Хміль Л.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04114 до громадянина України ОСОБА_1, 20.12.1968 р. н., паспорт серія АН №424454, виданий Дзержинським РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській обл. 27.01.2006 р.; ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянки України ОСОБА_2, 22.12.1970 р. н., паспорт серія СН №025297, виданий Московським РУ ГУ МВС України в м. Києві 28.12.1995 р.; ідентифікаційний номер НОМЕР_2; зареєстрована та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. про розірвання договору та стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

02.10.2009 року на адресу Кагарлицького районного суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04114 до громадянина України ОСОБА_1, 20.12.1968 р. н., паспорт серія АН №424454, виданий Дзержинським РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській обл. 27.01.2006 р.; ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянки України ОСОБА_2, 22.12.1970 р. н., паспорт серія СН №025297, виданий Московським РУ ГУ МВС України в м. Києві 28.12.1995 р.; ідентифікаційний номер НОМЕР_2; зареєстрована та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. про розірвання договору та стягнення заборгованості, в якій позивач просить суд винести рішення, яким розірвати кредитний договір № 003-2008-014, та стягнути солідарно з громадянина України ОСОБА_1, 20.12.1968 р. н., паспорт серія АН №424454, виданий Дзержинським РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській обл. 27.01.2006 р.; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; проживає за адресою: Київська обл, м. Кагарлик, вул. Шевченка 11 та громадянки України ОСОБА_2 , 22.12.1970 р. н., паспорт серія СН №025297, виданий Московським РУ ГУ МВС України в м. Києві 28.12.1995 р.; ідентифікаційний номер НОМЕР_2; зареєстрована та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04114, на поточний рахунок №26206000024465 в ПАТ «Універсал Банк», МФО 322001 код ЄДРПОУ 21133352, заборгованість по Договору 1: за кредитом - 1 932,35 (одна тисяча дев'ятсот тридцять дві) гривні 35 копійки, за нарахованими відсотками - 40 686,16 (сорок тисяч шістсот вісімдесят шість) гривень, по сумі дострокового стягнення кредиту - 470 551,43 (чотириста сімдесят тисяч п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 43 копійки, по підвищених відсотках - 205,51 (двісті п'ять) гривень 51 копійок, тастягнути солідарно з Відповідача 1 та Відповідача 2 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04114, на поточний рахунок №26206000024465 в ПАТ «Універсал Банк», МФО 322001 код ЄДРПОУ 21133352, витрати на оплату судового збору - 1700,00 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок, та на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу - 120,00 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги не визнав, проти позову заперечує в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 не з»явилася, хоча була судом належним чином повідомлена про день, час та місце слухання справи.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення позову, обґрунтовуючи своє рішення наступними доказами.

11.01.2008 року Відкрите акціонерне товариство «Універсал Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», (надалі за текстом - Позивач), та громадянин України, яким є ОСОБА_1, (надалі за текстом -Відповідачі), уклали кредитний договір № 003-2008-014 (надалі за текстом - Договір ).

Відповідно до п. 1.1 вищевказаного Договору та Графіку погашення цього Договору, Позивач (за Договором - Кредитор) зобов'язався надати Відповідачеві (за Договором -ОСОБА_4) кредит у сумі 65 500,00 (шістдесят п'ять тисяч п'ятсот) швейцарських франків для споживчих потреб

Відповідно до п. 1.2 Договору, строк кредитування становить період: з дати надання Кредитором ОСОБА_5 ОСОБА_4 - 11.01.2008 року до 10.01. 2038 року.

Відповідно до п. 1.1 Договорів Відповідач 1 зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути ОСОБА_5, а також сплатити проценти за користування ОСОБА_5 в розмірі 9,95% (дев'ять цілих дев'яносто п'ять сотих) % річних в порядку, на умовах та в строки, визначені Договорам.

Відповідно до п. 2.1.3 Договорів Відповідач 1 здійснює платежі на поточний рахунок №26206000024465 у ПАТ «Універсал Банк».

Кредитор свої зобов'язання виконав належним чином та у повному обсязі, надавши Позичальникові за Договором кредит у сумі 65 500,00 (шістдесят п'ять тисяч п'ятсот) швейцарських франків , що підтверджується виписками з особового рахунку Відповідача.

У порушення умов Договору ОСОБА_4 свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 11.08.2009 року за Договором має прострочену заборгованість за кредитом - 1 932,35 (одна тисяча дев'ятсот тридцять дві) гривні 35 копійок, за нарахованими відсотками -40 686,16 (сорок тисяч шістсот вісімдесят шість) гривень 16 копійок.

Відповідно до п.п. 1.1.1 Договору за користування коштами понад встановлений строк (або терміни погашення) нараховується процентна ставка (надалі за текстом - підвищена процентна ставка). Розмір підвищеної процентної ставки за користування ОСОБА_5 понад встановлені Договором терміни сплати щомісячних платежів застосовується до всієї простроченої суми основного боргу ОСОБА_4, при цьому під терміном «прострочена сума основного боргу» розуміється сума ОСОБА_5, що надана ОСОБА_4 за Договором та станом на певну дату не повернена ОСОБА_4 до Кредитора у терміни її погашення згідно умов Договору.

Станом на 11.08.2009 року, сума по підвищених відсотках по Договору складає 205,51 (двісті п'ять) гривень 51 копійка.

Відповідно до п,р.2.5 Договору, у випадку прострочення сплати чергового платежу за ОСОБА_5 та/або процентів-за користування ОСОБА_5 понад 2 (два) місяці, Кредитор направляє на адресу ОСОБА_4 повідомлення (вимогу) про дострокове повернення кредиту.

У разі не усунення ОСОБА_4 порушень умов Договору протягом ЗО календарних днів з дати відправлення Кредитором вищевказаного повідомлення (вимоги), термін повернення ОСОБА_5 вважається таким що настав на 31 календарний день з дати відправлення Кредитором ОСОБА_4 повідомлення (вимоги) про дострокове повернення ОСОБА_5.

Станом на 11.08.2009 року сума дострокового стягнення кредиту за Договором , становить - 470 551,43 (чотириста сімдесят тисяч п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 43 копійки.

Відповідно до п. 3.2 Договору у забезпечення виконання зобов'язань Відповідача 1 за Договором щодо погашення кредиту, сплати процентів, комісій та інших платежів, передбачених Договором, 11.01.2008 року Позивач та громадянка України ОСОБА_2, (надалі за текстом Відповідач 2), уклали Договір Поруки № 003-2008-014-Р/1 (надалі за текстом -Договір поруки ).

Відповідно до п.п. 1.1 Договору поруки Відповідач 2 зобов'язується перед Позивачем за невиконання Відповідачем 1 усіх його зобов'язань за Договором.

Відповідно до Договору поруки Відповідач 2 відповідає перед позивачем у тому ж обсязі, що і боржник, за всіма його зобов'язаннями включаючи повернення основної суми боргу, сплату процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами Договору.

Відповідальність Відповідача 1 та Відповідача 2 (Поручителя) є солідарною.

Відповідно по п. 1.5 Договору Поруки, причини невиконання Відповідачем 1 своїх зобов'язань за Договором ніяким чином не можуть впливати на виконання Відповідачем 2 зобов'язань за Договором Поруки.

Відповідно до п.2.4 Договору поруки у випадку невиконання Відповідачем 1 своїх зобов'язань за Договором Позивач має право пред'явити свої вимоги безпосередньо до Відповідача 2 (Поручителя), які є обов'язковими до виконання Відповідачем 2 на 10-й робочий день з дати відправлення йому такої вимоги (рекомендованим листом з повідомленням).

На виконання умов Договору та Договору Поруки, Позивач направив Відповідачу 1 та Відповідачу 2 письмову Вимогу про дострокове погашення ОСОБА_5. Однак, на момент подання заяви, Відповідачі заборгованість не погасили.

Таким чином, зважаючи на невиконання Відповідачем 1 зобов'язання стосовно умов повернення кредиту, а Відповідачем 2 умов Договору поруки Позивач вправі вимагати стягнення з Відповідача 1 та Відповідача 2 солідарно всієї суми непогашеного кредиту, суми дострокового стягнення кредиту, процентів та суми по підвищених відсотках, передбачених Договорами.

Відповідно до п. 7.1 Договору судовий захист прав та законних інтересів, які мають Сторони у зв'язку з відносинами, які виникають при виконанні або припиненні Договору, вирішуються в судовому порядку встановленому діючим законодавством України.

Відповідно до ст. 109 Цивільного процесуального кодексу України дана справа розглядається за місцем проживання Відповідача 1, а саме в Кагарлицькому районному суді Київської області.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись положеннями кредитного договору №003-2008-014 від 11.01.2008 року, положеннями Договору поруки, ст. ст. 11, 509, 525, 526, 549, 554, 623, 624, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. З, 4, 14, 15, 109,114, 118, 119, 120, 156, 157, 208, 209, 215, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04114 до громадянина України ОСОБА_1, 20.12.1968 р. н., паспорт серія АН №424454, виданий Дзержинським РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській обл. 27.01.2006 р.; ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянки України ОСОБА_2, 22.12.1970 р. н., паспорт серія СН №025297, виданий Московським РУ ГУ МВС України в м. Києві 28.12.1995 р.; ідентифікаційний номер НОМЕР_2; зареєстрована та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. про розірвання договору та стягнення заборгованості, - задовольнити.

Розірвати кредитний договір № 003-2008-014 від 11 січня 2008 року.

Стягнути солідарно з громадянина України ОСОБА_1, 20.12.1968 р. н., паспорт серія АН №424454, виданий Дзержинським РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській обл. 27.01.2006 р.; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; проживає за адресою: Київська обл, м. Кагарлик, вул. Шевченка 11 та громадянки України ОСОБА_2 , 22.12.1970 р. н., паспорт серія СН №025297, виданий Московським РУ ГУ МВС України в м. Києві 28.12.1995 р.; ідентифікаційний номер НОМЕР_2; зареєстрована та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04114, на поточний рахунок №26206000024465 в ПАТ «Універсал Банк», МФО 322001 код ЄДРПОУ 21133352, заборгованість по Договору 1: за кредитом - 1 932,35 (одна тисяча дев'ятсот тридцять дві) гривні 35 копійки, за нарахованими відсотками - 40 686,16 (сорок тисяч шістсот вісімдесят шість) гривень, по сумі дострокового стягнення кредиту - 470 551,43 (чотириста сімдесят тисяч п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 43 копійки, по підвищених відсотках - 205,51 (двісті п'ять) гривень 51 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04114, на поточний рахунок №26206000024465 в ПАТ «Універсал Банк», МФО 322001 код ЄДРПОУ 21133352, витрати на оплату судового збору - 1700,00 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок, та на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу - 120,00 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Кагарлицького районного суду Київської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Київської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 7962417 ?

Документ № 7962417 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7962417 ?

Дата ухвалення - 01.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7962417 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7962417 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 7962417, Кагарлицький районний суд Київської області

Судове рішення № 7962417, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 01.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 7962417 відноситься до справи № 2-66/10

Це рішення відноситься до справи № 2-66/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7962413
Наступний документ : 7962420