Рішення № 7962413, 08.02.2010, Кагарлицький районний суд Київської області

Справа № 2- 116/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2010 року м. Кагарлик

Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

Головуючого: судді Закаблук О.В.

При секретарі: Хміль Л.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 Акціонерного Товариства «А,Е,С,Київобленерго» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, -

В С Т А Н О В И В :

23.11.2009 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 Акціонерного Товариства «А,Е,С,Київобленерго» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, в якій позивач просить суд винести рішення, яким с тягнути з відповідача ОСОБА_2 на поточний рахунок позивача із спеціальним режимом використання: 26039309202 ОПЕРУ філії-Головне управління по м. Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669, код 23243188 1 354 (одну тисячу триста п'ятдесят чотири) грн. 32 коп., в тому числі і ПДВ 225 (двісті двадцять п'ять) гривень. 72 коп. та витрати по оплаті судового збору в сумі - 51,00 грн., та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу - 30,00 грн., на поточний рахунок 26000002744000 в АТ «ОСОБА_3 Україна» м. Київ, МФО 300379, Код 23243188.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги позивача підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, хоча був повідомлений судом належним чином про місце, день та час слухання справи.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення заявленого позову, обґрунтовуючи своє рішення наступними доказами.

Енергопостачальна компанія ЗАТ „А.Е.С.Київобленерго", яка являється правонаступником ВАТ «Київобленерго», здійснює електропостачання в Київській області за регульованим тарифом на що здійснює діяльність на підставі Ліцензії ПС р № 1290 на право здійснення підприємницької діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом та Ліцензії ПР № 107 на право здійснення підприємницької діяльності з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами.

Відносини між споживачами та енергопостачальниками регулюються Правилами користування електричною енергією для населення (надалі - ПКЕЕН ), які затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 із змінами і доповненнями, внесеними постановами КМУ від 26.10.2000 року № 1607, від 26.09.2001 року № 1275, від 11.01.2006 року № 4. Правила обов'язкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності.

09 липня 2008 року в ході рейдової перевірки в селі Гребені Кагарлицького району по вулиці Леніна, будинку № 195, власником якого є ОСОБА_2 (надалі - Відповідач) представниками ЗАТ «А.Е.С.Київобленерго» Кагарлицького районного підрозділу (надалі - Позивач), було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення і в присутності Відповідача було складено ОСОБА_4 № 323.

Відповідно до Переліку можливих порушень та їх класифікації при оформленні ОСОБА_4 про виявлення порушення ПКЕЕН ( додаток №3 до Інструкції, затвердженої Наказом ВАТ „Київобленерго" №439 від 08.12.2000 р.), порушення ПКЕЕН полягає в тому, що був здійснений накид проводів навантаження електричного обладнання споживача на лінію електропередачі Позивача, поза електричним лічильником. Електроенергія, що споживається не враховується і не оплачується.

Визначення розміру нанесених енергопостачальнику збитків, внаслідок порушення ПКЕЕ для населення, проводиться згідно п.6 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику наслідок порушення споживачем ПКЕЕ для населення, яка затверджена постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України (НКРЕ) від 22 листопада 1999 року № 1416 і зареєстровано в Міністерстві юстиції України 29 грудня 1999 р. за № 919/4212 із змінами і доповненнями, внесеними постановою НКРЕ від 26 квітня 2001 року № 438 ( далі по тексту - Методика) та ст.27 Закону України „Про електроенергетику".

Відповідно до п.п.5, 6 Методики розрахунок завданих енергопостачальнику збитків здійснюється:

- за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії;

- за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показів приладу обліку чи його технічної перевірки до дня усунення порушення;

- за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, при цьому добова величина розрахункового споживання електричної енергії ( W доб) визначається за формулою:

W доб = Р х Т (кВт х год),

де Р - пропускна здатність електромережі, безпосередньо до якої був приєднаний електроприлад чи електроустановка споживача, або пропускна здатність прихованої електропроводки, які розраховуються за площею перерізу проводів;

Т - тривалість використання електроприладу, електроустановки чи електропроводки, підключених поза приладами обліку, але не менше 8 годин на добу.

Розрахунок збитків, нанесених Позивачу, внаслідок порушення ПКЕЕН зроблено на підставі Методики, сума збитків по ОСОБА_4 № 323 від 09 липня 2008 року, складає 1 354 (одна тисяча триста п'ятдесят чотири) грн. 32 коп. в тому числі і ПДВ 225 (двісті двадцять п'ять) гривень. 72 коп.

Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Згідно з п.1 ст.1166 ЦК України „Майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Майнова шкода в сумі 1 354 (одна тисяча триста п'ятдесят чотири) грн. 32 коп. в тому числі і ПДВ 225 (двісті двадцять п'ять) гривень. 72 коп. в добровільному порядку Відповідачем не сплачена.

Що ж стосується судових витрат, то суд на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України приходить до висновку щодо стягнення на користь позивача ОСОБА_1 Акціонерного Товариства «А,Е,С,Київобленерго» з відповідача ОСОБА_2 кошти в сумі 50 грн. сплачених витрат по оплаті судового збору , та 30 грн. за 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.1 ст.1166, 1192 ЦК України , ст.ст. 26,27 Закону України «Про електроенергетику», ст. 3,4, 15,118,119,120,122, 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 Акціонерного Товариства «А,Е,С,Київобленерго» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 Акціонерного Товариства «А,Е,С,Київобленерго» на поточний рахунок із спеціальним режимом використання: 26039309202 ОПЕРУ філії-Головне управління по м. Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669, код 23243188 1 354 (одну тисячу триста п'ятдесят чотири) грн. 32 коп, в тому числі і ПДВ 225 (двісті двадцять п'ять) гривень. 72 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 Акціонерного Товариства «А,Е,С,Київобленерго» на поточний рахунок 26000002744000 в АТ «ОСОБА_3 Україна» м. Київ, МФО 300379, Код 23243188 витрати по оплаті судового збору в сумі - 51,00 грн ., та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу - 30,00 грн.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Кагарлицького районного суду Київської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Київської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: