Рішення № 7962412, 02.02.2010, Кагарлицький районний суд Київської області

Дата ухвалення
02.02.2010
Номер справи
2-115/10
Номер документу
7962412
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2- 115 /10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«02» лютого 2010 року м. Кагарлик

Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

Головуючого: судді Закаблук О.В.

При секретарі: Хміль Л.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Акціонерного Товариства «А.Е.С.Київобленерго" до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, -

В С Т А Н О В И В :

На адресу Кагарлицького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 Акціонерного Товариства «А.Е.С.Київобленерго" до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, в якій позивач просить суд винести рішення, яким Стягнути з Відповідача на поточний рахунок із спеціальним режимом використання: 26039309202 ОПЕРУ філії-Головне управління по м. Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669, код 23243188 по Акту № 281 від 15 січня 2008р. З 849 (три тисячі вісімсот сорок дев'ять) грн. 08 коп. в тому числі і ПДВ 641 (шістсот сорок одна) гривня. 51 коп. та витрати по оплаті судового збору в сумі - 51,00 грн. , та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу - 30,00 грн., на поточний рахунок 26000002744000 в АТ «ОСОБА_3 Україна» м. Київ, МФО 300379, Код 23243188.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтрима.

Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча був повідомлений судом належним чином про місце, день та час слухання справи.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог, обґрунтовуючи своє рішення наступними доказами.

Енергопостачальна компанія ЗАТ „А.Е.С.Київобленерго", яка являється правонаступником ВАТ «Київобленерго», здійснює електропостачання в Київській області за регульованим тарифом на що здійснює діяльність на підставі Ліцензії ПС р № 1290 на право здійснення підприємницької діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом та Ліцензії ПР № 107 на право здійснення підприємницької діяльності з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами.

Відносини між споживачами та енергопостачальниками регулюються Правилами користування електричною енергією для населення (надалі - ПКЕЕН ), які затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 із змінами і доповненнями, внесеними постановами КМУ від 26.10.2000 року № 1607, від 26.09.2001 року № 1275, від 11.01.2006 року № 4. Правила обов'язкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності.

15 січня 2008 року в ході рейдової перевірки в селі Мирівка Кагарлицького району по вулиці Гагаріна, будинок № 58, власником якого є ОСОБА_2 (надалі - Відповідач) представниками ЗАТ «А.Е.С.Київобленерго» Кагарлицького районного підрозділу (надалі - Позивач), було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення і в присутності Відповідача було складено Акт № 281.

Відповідно до Переліку можливих порушень та їх класифікації при оформленні Акту про виявлення порушення ПКЕЕН ( додаток №3 до Інструкції, затвердженої Наказом ВАТ „Київобленерго" №439 від 08.12.2000 р.) порушення ПКЕЕН полягає в тому, що було здійснено самовільне підключення до мережі поза засобами обліку, підключення відключення. Електроенергія, що споживалась не оплачувалась.

Визначення розміру нанесених енергопостачальнику збитків, внаслідок порушення ПКЕЕ для населення, проводиться згідно п.6 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику наслідок порушення споживачем ПКЕЕ для населення, яка затверджена постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України (НКРЕ) від 22 листопада 1999 року № 1416 і зареєстровано в Міністерстві юстиції України 29 грудня 1999 р. за № 919/4212 із змінами і доповненнями, внесеними постановою НКРЕ від 26 квітня 2001 року № 438 ( далі по тексту - Методика) та ст.27 Закону України „Про електроенергетику".

Відповідно до п.п.5, 6 Методики розрахунок завданих енергопостачальнику збитків здійснюється:

- за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії;

- за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показів приладу обліку чи його технічної перевірки до дня усунення порушення;

- за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, при цьому добова величина розрахункового споживання електричної енергії ( W доб) визначається за формулою:

W доб = Р х Т (кВт х год), де Р - пропускна здатність електромережі, безпосередньо до якої був приєднаний електроприлад чи електроустановка споживача, або пропускна здатність прихованої електропроводки, які розраховуються за площею перерізу проводів;

Т - тривалість використання електроприладу, електроустановки чи електропроводки, підключених поза приладами обліку, але не менше 8 годин на добу.

Розрахунок збитків, нанесених Позивачу, внаслідок порушення ПКЕЕН зроблено на підставі Методики, сума збитків по Акту № 281 від 15 січня 2008р. складає 3 849 (три тисячі вісімсот сорок дев'ять) грн. 08 коп. в тому числі і ПДВ 641 (шістсот сорок одна) гривня. 51 коп.

Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Згідно з п.1 ст.1166 ЦК України „Майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Майнова шкода в сумі 3 849 (три тисячі вісімсот сорок дев'ять) грн. 08 коп. в тому числі і ПДВ 641 (шістсот сорок одна) гривня. 51 коп. в добровільному порядку Відповідачем не сплачена.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.1 ст.1166, 1192 ЦК України , ст.ст. 26,27 Закону України «Про електроенергетику», ст. 3,4, 15,118,119,120,122, 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 Акціонерного Товариства «А.Е.С.Київобленерго" до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 Акціонерного Товариства «А.Е.С.Київобленерго" на поточний рахунок із спеціальним режимом використання: 26039309202 ОПЕРУ філії-Головне управління по м. Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669, код 23243188 по Акту № 281 від 15 січня 2008р. З 849 (три тисячі вісімсот сорок дев'ять) грн. 08 коп. в тому числі і ПДВ 641 (шістсот сорок одна) гривня. 51 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 Акціонерного Товариства «А.Е.С.Київобленерго" витрати по оплаті судового збору в сумі - 51,00 грн. , та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу - 30,00 грн., на поточний рахунок 26000002744000 в АТ «ОСОБА_3 Україна» м. Київ, МФО 300379, Код 23243188.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Кагарлицького районного суду Київської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Київської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 7962412 ?

Документ № 7962412 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7962412 ?

Дата ухвалення - 02.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7962412 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7962412 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 7962412, Кагарлицький районний суд Київської області

Судове рішення № 7962412, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 02.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 7962412 відноситься до справи № 2-115/10

Це рішення відноситься до справи № 2-115/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7960701
Наступний документ : 7962413