Decision № 7962412, 02.02.2010, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
02.02.2010
Case No.
2-115/10
Document №
7962412
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2- 115 /10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«02» лютого 2010 року м. Кагарлик

Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

Головуючого: судді Закаблук О.В.

При секретарі: Хміль Л.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Акціонерного Товариства «А.Е.С.Київобленерго" до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, -

В С Т А Н О В И В :

На адресу Кагарлицького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 Акціонерного Товариства «А.Е.С.Київобленерго" до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, в якій позивач просить суд винести рішення, яким Стягнути з Відповідача на поточний рахунок із спеціальним режимом використання: 26039309202 ОПЕРУ філії-Головне управління по м. Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669, код 23243188 по Акту № 281 від 15 січня 2008р. З 849 (три тисячі вісімсот сорок дев'ять) грн. 08 коп. в тому числі і ПДВ 641 (шістсот сорок одна) гривня. 51 коп. та витрати по оплаті судового збору в сумі - 51,00 грн. , та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу - 30,00 грн., на поточний рахунок 26000002744000 в АТ «ОСОБА_3 Україна» м. Київ, МФО 300379, Код 23243188.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтрима.

Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча був повідомлений судом належним чином про місце, день та час слухання справи.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог, обґрунтовуючи своє рішення наступними доказами.

Енергопостачальна компанія ЗАТ „А.Е.С.Київобленерго", яка являється правонаступником ВАТ «Київобленерго», здійснює електропостачання в Київській області за регульованим тарифом на що здійснює діяльність на підставі Ліцензії ПС р № 1290 на право здійснення підприємницької діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом та Ліцензії ПР № 107 на право здійснення підприємницької діяльності з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами.

Відносини між споживачами та енергопостачальниками регулюються Правилами користування електричною енергією для населення (надалі - ПКЕЕН ), які затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 із змінами і доповненнями, внесеними постановами КМУ від 26.10.2000 року № 1607, від 26.09.2001 року № 1275, від 11.01.2006 року № 4. Правила обов'язкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності.

15 січня 2008 року в ході рейдової перевірки в селі Мирівка Кагарлицького району по вулиці Гагаріна, будинок № 58, власником якого є ОСОБА_2 (надалі - Відповідач) представниками ЗАТ «А.Е.С.Київобленерго» Кагарлицького районного підрозділу (надалі - Позивач), було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення і в присутності Відповідача було складено Акт № 281.

Відповідно до Переліку можливих порушень та їх класифікації при оформленні Акту про виявлення порушення ПКЕЕН ( додаток №3 до Інструкції, затвердженої Наказом ВАТ „Київобленерго" №439 від 08.12.2000 р.) порушення ПКЕЕН полягає в тому, що було здійснено самовільне підключення до мережі поза засобами обліку, підключення відключення. Електроенергія, що споживалась не оплачувалась.

Визначення розміру нанесених енергопостачальнику збитків, внаслідок порушення ПКЕЕ для населення, проводиться згідно п.6 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику наслідок порушення споживачем ПКЕЕ для населення, яка затверджена постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України (НКРЕ) від 22 листопада 1999 року № 1416 і зареєстровано в Міністерстві юстиції України 29 грудня 1999 р. за № 919/4212 із змінами і доповненнями, внесеними постановою НКРЕ від 26 квітня 2001 року № 438 ( далі по тексту - Методика) та ст.27 Закону України „Про електроенергетику".

Відповідно до п.п.5, 6 Методики розрахунок завданих енергопостачальнику збитків здійснюється:

- за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії;

- за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показів приладу обліку чи його технічної перевірки до дня усунення порушення;

- за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, при цьому добова величина розрахункового споживання електричної енергії ( W доб) визначається за формулою:

W доб = Р х Т (кВт х год), де Р - пропускна здатність електромережі, безпосередньо до якої був приєднаний електроприлад чи електроустановка споживача, або пропускна здатність прихованої електропроводки, які розраховуються за площею перерізу проводів;

Т - тривалість використання електроприладу, електроустановки чи електропроводки, підключених поза приладами обліку, але не менше 8 годин на добу.

Розрахунок збитків, нанесених Позивачу, внаслідок порушення ПКЕЕН зроблено на підставі Методики, сума збитків по Акту № 281 від 15 січня 2008р. складає 3 849 (три тисячі вісімсот сорок дев'ять) грн. 08 коп. в тому числі і ПДВ 641 (шістсот сорок одна) гривня. 51 коп.

Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Згідно з п.1 ст.1166 ЦК України „Майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Майнова шкода в сумі 3 849 (три тисячі вісімсот сорок дев'ять) грн. 08 коп. в тому числі і ПДВ 641 (шістсот сорок одна) гривня. 51 коп. в добровільному порядку Відповідачем не сплачена.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.1 ст.1166, 1192 ЦК України , ст.ст. 26,27 Закону України «Про електроенергетику», ст. 3,4, 15,118,119,120,122, 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 Акціонерного Товариства «А.Е.С.Київобленерго" до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 Акціонерного Товариства «А.Е.С.Київобленерго" на поточний рахунок із спеціальним режимом використання: 26039309202 ОПЕРУ філії-Головне управління по м. Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669, код 23243188 по Акту № 281 від 15 січня 2008р. З 849 (три тисячі вісімсот сорок дев'ять) грн. 08 коп. в тому числі і ПДВ 641 (шістсот сорок одна) гривня. 51 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 Акціонерного Товариства «А.Е.С.Київобленерго" витрати по оплаті судового збору в сумі - 51,00 грн. , та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу - 30,00 грн., на поточний рахунок 26000002744000 в АТ «ОСОБА_3 Україна» м. Київ, МФО 300379, Код 23243188.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Кагарлицького районного суду Київської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Київської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 7962412 ?

Документ № 7962412 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7962412 ?

Дата ухвалення - 02.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7962412 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7962412 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 7962412, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 7962412, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 02.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 7962412 refers to case No. 2-115/10

This decision relates to case No. 2-115/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7960701
Next document : 7962413