Ухвала суду № 79617372, 25.01.2019, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Провадження №2/331/682/2019

Справа № 208/4288/18

У Х В А Л А

25 січня 2019 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Скользнєва Н.Г., ознайомившись з матеріалами справи за позовом публічного акціонерного товариства « Укрсоцбанк» ( місцезнаходження : м.Київ, вул.. Ковпака,29) до ОСОБА_1 ( зареєстроване місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_1/ШкільнаАДРЕСА_1) про стягнення заборгованості за кредитним договором № 31/06-КО від 20.03.2006 року,

В С Т А Н О В И Л А :

9.07.2018 року ПАТ « Укрсоцбанк» звернулося до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 31/06-КО від 20.03.2006 року, в розмірі 30 142, 04 євро.

Ухвалою судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_2 від 15 листопада 2018 року провадження у цій справі відкрито. Вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Ухвалою судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_2 від 17 грудня 2018 року матеріали позовної заяви ПАТ « Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 31/06-КО від 20.03.2006 року, передані на розгляд за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

21 січня 2019 року справа надійшла до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.01.32019 р. передана в провадження судді Скользнєвої Н.Г.

Відповідно до частини другої статті 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом , якому вона надіслана.

На виконання наведеної норми цивільного процесуального законодавства Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в особі судді Скользнєвої Н.Г. приймає до провадження зазначену справу.

Перевіркою справи встановлено, що ціна позову складає 30 142, 04 євро, що еквівалентно станом на день звернення до суду з цим позовом 929 881, 93 грн. ( за курсом НБУ станом на 9.07.2018 р. 1 євро – 30,85 грн.)

Згідно частини четвертої статті 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах в яких ціна позову перевищує п»ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В даному конкретному випадку ціна позову фактично становить 929 881, 93 грн. і є такою, що перевищує п»ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на день звернення до суду з цим позовом.

Так, станом на 9.07.2018 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складав 1 777,00 грн.

Виходячи з наведеної норми цивільного процесуального законодавства в порядку спрощеного позовного провадження станом на липень 2018 року не підлягали розгляду справи, в яких ціна позову перевищувала 888 500, 00 грн.

Отже, встановлено, що ця справа не може бути розглянута в порядку спрощеного провадження, у зв»язку з чим суддя вважає за необхідне проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.32 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Прийняти до провадження справу за позовом публічного акціонерного товариства « Укрсоцбанк» ( місцезнаходження : м.Київ, вул.. Ковпака,29) до ОСОБА_1 ( зареєстроване місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_1/ШкільнаАДРЕСА_1) про стягнення заборгованості за кредитним договором № 31/06-КО від 20.03.2006 року.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу у підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя 22 лютого 2019 року - 10.30 годин.

Встановити відповідачу 15 ( п»ятнадцятиденний ) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, в якому викладаються заперечення проти позову.

Відповідно до положень ч.5 ст. 178 ЦПК України до відзиву додаються : докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем ; документи, що підтверджують надіслання ( надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Зобов»язати відповідача одночасно із надісланням ( наданням) відзиву до суду надіслати ( надати) копію такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Роз»яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб – адресою сторінки на офіційному веб – порталі судової влади України :

http://court. gov. ua/fair/sud0808.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі ( в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч.5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідач разом з копією ухвали одночасно надіслати копію позовної заяви.

В підготовче судове засідання викликати сторони .

Ухвала щодо дотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 25 січня 2019 року.

У відповідності до пунктів 15.5) п.п. 15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно – телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий суддя : Н.Г.Скользнєва

25.01.2019