Ухвала суду № 79598083, 29.01.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/17767/14-ц

УХВАЛА

29 січня 2019 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого – судді Стефанишина С.Л.,

секретарі судового засідання Ніколайчук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницькому цивільну справу за позовною заявою ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

ПАТ «Альфа Банк», звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05 листопада 2014 року позовну заяву задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01001, м Київ вул. Десятинна 4/6, п/р37396000000004, МФО 300346, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 23494714) - 224 799,97 грн. заборгованості за кредитним договором, та 2 248,00 грн. судового збору.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29 травня 2018 року відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у здійснені заміни стягувача за виконавчим листом № 686/17767/2014 про стягнення коштів з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 червня 2018 року внесено виправлення в ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29 травня 2018 та вказаного судового рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» 224 799,97 грн. заборгованості за кредитним договором № 490082456 від 21.07.2008 року замість 5.11.2018 року відповідно 5.11.2014 року.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29 жовтня 2018 року скасувано заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницькій області по цивільній справі № 686/17767/14-ц за позовом ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначено підготовче засідання по даній справі на 16 листопада 2018 року.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду, виходячи з наступного.

Позивач, будучи належним чином повідомлений про час і місце проведення судового розгляду, в судове засідання на 16 листопада 2018 року не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Розгляд справи через його неявку було відкладено на 12 грудня 2018 року та 29 січня 2019 року.

Таким чином, в силу ч. 5 ст. 223 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з'явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.

З огляду на викладене, враховуючи, що позивач в судові засідання повторно не з'явилася, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором без розгляду.

Судом роз'яснюється, що згідно з ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвали суду, які оформлюються окремим процесуальним документом, постановляються в нарадчій кімнаті. Ухвали суду, постановлені окремим процесуальним документом, підписуються суддею і приєднуються до справи.

Керуючись ст.ст. 257, 258, 260 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором- залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С. Стефанишин