
Справа № 752/22029/18
Провадження № 2/752/2787/19
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(заочне)
25.01.2019 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі
головуючого судді Шевченко Т.М.
з участю секретаря Павлюк В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов"язаних з виплатою страхового відшкодування, -
а с т а н о в и в:
у жовтні 2018 року МТСБУ звернулося у суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов"язаних з виплатою страхового відшкодування.
В обгрунтування своїх вимог позивач зазначає, що 12 червня 2017 року о 08 год. 00 хв. на вул. Михайла Максимовича, 32 в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки "Шкода" державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням відповідача ОСОБА_1 та автомобіля "Кіа" державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 Постановою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 28 листопада 2017 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. В результаті даного зіткнення був пошкоджений автомобіль "Кіа" державний номерний знак НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2, цивільно-правова відповідальність якого була застрахована в ПАТ "НАСК "Оранта" на підставі полісу обов"язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів НОМЕР_3 терміном дії з 13 липня 2016 року по 12 липня 2017 року. Згідно звіту № 999/06/17Б від 25 липня 2017 року про оцінку автомобіля "Кіа" номерний знак НОМЕР_2, складеного оцінювачем - автотоварознавцем ОСОБА_3, вартість відновлювального ремонту автомобіля з урахуванням фізичного зносу становить 96 298,63 грн.
У зв"язку з настанням події, передбаченої п.п. "а" п. 41.1 ст. 41 Закону України "Про обов"язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", МТСБУ було прийнято рішення (наказ № 3113 від 04.04.2018 р.) про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих та виплачено ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 96 298,63 грн. Крім того, МТСБУ було сплачено ФОП ОСОБА_3 за послуги аварійного комісара (за огляд авто та збір документів) у розмірі 500 грн.
За таких підстав, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 96 298,63 грн. та 500 грн. понесених витрат.
Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 30 жовтня 2018 року відкрито провадження у даній справі. (а.с. 28)
В судове засідання представник позивача не з"явився, надіслав клопотання про судовий розгляд без його участі.
Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином.
Суд за письмовою згодою представника позивача ухвалив постановити заочне рішення згідно положень ч. 1 ст. 280 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Судом встановлено, що 12 червня 2017 року о 08 год. 00 хв. на вул. Михайла Максимовича, 32 в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки "Шкода" державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням відповідача ОСОБА_1 та автомобіля "Кіа" державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2
Згідно з постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 28 листопада 2017 року ОСОБА_1 визнаний винним у зазначеній дорожньо-транспортній пригоді (а.с. 10).
Постанова є чинною.
У результаті цієї пригоди був пошкоджений автомобіль марки «Кіа" державний номерний знак НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2О.)(а.с. 9)
Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 була застрахована в ПАТ "НАСК "Оранта" на підставі полісу обов"язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів НОМЕР_3 терміном дії з 13 липня 2016 року по 12 липня 2017 року. (а.с. 9)
Згідно звіту № 999/06/17Б від 25 липня 2017 року про оцінку автомобіля "Кіа" номерний знак НОМЕР_2, складеного оцінювачем - автотоварознавцем ОСОБА_3, вартість відновлювального ремонту автомобіля з урахуванням фізичного зносу становить 96 298,63 грн. (а.с. 14)
15 червня 2017 року ОСОБА_2 звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України з заявою про настання страхового випадку та про відшкодування шкоди (а.с. 7, 20).
04 квітня 2018 року позивачем було відшкодовано зазначену шкоду ОСОБА_2 в розмірі 96 298,63 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 903476 від 04 квітня 2018 року (а.с. 22).
Відповідно до підпункту «а» п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.
Згідно з ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Оскільки позивач виплатив грошові кошти на відшкодування завданих дорожньо-транспортною пригодою збитків, він має право регресної вимоги до відповідача на відшкодування понесених збитків.
З огляду на наведене, позовна заява Моторного (транспортного) страхового бюро України підлягає задоволенню.
На підставі ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 1 762 гривень судового збору та 500 гн. витрат за послуги аварійного комісара.
Керуючись ст. 1191 ЦК України, п.п. «а» п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», статтями 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 206, 259, 263-265, 268, 273, 280-284 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення коштів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зарестрований за адресою: АДРЕСА_1) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України виплачене страхове відшкодування сумі в 96 298,63 грн., 500 грн. витрат за послуги аварійного комісара та 1 762 грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя:
Судове рішення № 79595027, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 25.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/22029/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: