
1Справа № 335/1323/19 1-кс/335/1010/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2019 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Проценко А.М., за участю секретаря судового засідання Войтович Г.В., розглянувши клопотання заступника начальника ВР ЗСТ СУ ГУНП в Запорізькій про призначення судово-медичної експертизи та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019080000000080 від 01 лютого 2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника ВР ЗСТ СУ ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи трупа, в обґрунтування якого зазначив наступне.
01 лютого 2019 року, приблизно о 07 годині 20 хвилин на проїзній частині автодороги Харків-Сімферополь, в районі перехрестя з вул. Кузнєцова в м. Запоріжжі сталося зіткнення автомобіля «ВАЗ 21011», реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2 та автомобіля «ЗАЗ 968М», реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3
Внаслідок зіткнення водій автомобіля «ЗАЗ 968М», реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_3 та пасажир його автомобіля ОСОБА_4 загинули на місці ДТП, а водій автомобіля «ВАЗ 21011», реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_2 та пасажир його автомобіля ОСОБА_5 доставлені до КУ «МКЛЕ та ШМД м. Запоріжжя» з тілесними ушкодженнями різної тяжкості.
Слідчий клопотання підтримав, надавши відповідну заяву.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено без фіксації судового процесу.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні ВР ЗСТ СУ ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019080000000080 від 01 лютого 2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.
Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов’язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Беручи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи трупа, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника ВР ЗСТ СУ ГУНП в Запорізькій ОСОБА_1 про призначення судово-медичної експертизи трупа – задовольнити.
Доручити проведення судово-медичної експертизи, до якої залучити експерта КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1.Яка причина та час настання смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1?
2.Чи є на трупі ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження?
3.Якщо є, то яка ступінь їх тяжкості?
4.Яка локалізація, механізм утворення і давність спричинення тілесних ушкоджень у ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1?
5.Чи характерні тілесні ушкодження для транспортної травми в умовах даної ДТП?
6.Чи мається в крові та сечі трупа ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 алкоголь або його сурогати, якщо так, то яка їх концентрація?
Для проведення експертизи направити труп ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.
Висновок експерта оформити на українській мові та надати до відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Копію ухвали направити експертам КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради – для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя А.М. Проценко
Судове рішення № 79594253, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 02.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/1323/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: