
1Справа № 335/665/19 3/335/261/2019
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2019 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Макаров В.О., розглянувши
матеріал, який надійшов з Управління захисту економіки в Запорізькій області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності:
- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного спеціаліста відділу іміджевих проектів і маркетингу управління туризму Дкпартаменту культури і туризму Запорізької міської ради, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває справа про адміністративне правопорушення, пов’язане з корупцією стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності за корупційні правопорушення в судове засідання не з’явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, причини неявки невідомі.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність зупинення строку розгляду справи про адміністративне правопорушення, пов’язане з корупцією відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, з наступних підстав.
Із протоколу про вчинення правопорушення пов’язаного з корупцією стосовно ОСОБА_1 убачається, що датою вчинення правопорушення є 02.04.2018 року, а днем виявлення є дата складення протоколу, тобто 16.01.2019 року.
Станом на 01.02.2019 року розгляд справи про адміністративне правопорушення триває.
Закінчити судовий розгляд адміністративної справи, згідно приписів ст. 268 КУпАП неможливо через неявку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. У зазначений час, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не з’явилась без поважних причин.
Згідно ч. 3 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов’язаного з корупцією, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.
Згідно ч. 4 ст. 277 КУпАП, строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з’явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).
Враховуючи те, особа яка притягається до адміністративної відповідальності за корупційні правопорушення в судове засідання не з’явилася без поважних причин, що унеможливлює закінчення розгляду справи, тому строк розгляду справи про адміністративне правопорушення, пов’язане з корупцією стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП необхідно зупинити.
Керуючись ст. 268, ст. 277 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Строк розгляду справи про адміністративне правопорушення, пов’язане з корупцією стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, зупинити.
Справу призначити до розгляду на 09 год. 30 хв. 11 лютого 2019 року.
В судове засідання викликати всіх осіб, які беруть участь у провадженні в справі про адміністративне правопорушення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя
Орджонікідзевського районного суду
м. Запоріжжя В.О. Макаров
Судове рішення № 79594250, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 01.02.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/665/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: