Ухвала суду № 79594269, 04.02.2019, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/4763/18 1-кс/335/938/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Макаров В.О., за участю секретаря судового засідання Дворникової Я.П., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018080000000124 від 03.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про призначення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи, у якому зазначає, що СУ ГУНП в Запорізькій області розслідується кримінальне № 42018080000000124 від 03.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, за фактом зловживання службовим становищем всупереч інтересам служби службовими особами ВП «Запорізька АЕС» та ДП «НАЕК «Енергоатом», що спричинило тяжкі наслідки.

Так, 20.01.1993 року між Виробничим об’єднанням «Запорізька АЕС» та Орендним підприємством монтажне управління № 10 «Електропівденмонтаж» було укладено договір про сумісну діяльність № 3 метою якого була організація взаємовигідних господарських зв’язків, результатом яких стане забудова будинками котеджного типу ділянки землі між селами Примірне та Новоукраїнка Кам’янсько-Дніпровського району, виділеної для Управління. Також Управління прийняло на себе обов’язок передати Об’єднанню під розподіл серед своїх працівників і під забудову частину ділянки виділеної землі в розмірі 7 га.

Протягом періоду часу приблизно з 1994 року по 2001 року ВП «Запорізька АЕС» ДП «НАЕК «Енергоатом» на земельній ділянці, що перебувала у користуванні Колективного підприємства «Електропівденмонтаж-10» на підставі державного акту на право постійного користування землею серії ЗП 001239 від 27.12.1994 року, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 397, було розпочато будівництво малоповерхової житлової забудови у вигляді котеджів (садових будинків) у с. Примірне Кам’янсько-Дніпровського району Запорізької області, які будівництвом не завершені та рахуються в обліку ВП «Запорізька АЕС» як об’єкти незавершеного будівництва в кількості 58 одиниць.

На даний час, на частину котеджів зареєстровано право приватної власності власниками земельних ділянок, а власниками земельних ділянок, на яких розташовані вищевказані котеджі та об’єкти незавершеного будівництва, є приватні особи.

В ході проведення тимчасового доступу у ВП «Запорізька АЕС» та ДП «НАЕК «Енергоатом» органом досудового розслідування було вилучено «Оригінали документів по об’єктах «Малоповерхової житлової забудови у с. Примірне» - довідки про вартість виконаних робіт та витрат.

На даний час, з метою всебічного, повного і об’єктивного з’ясування всіх обставин у зазначеному кримінальному провадженні у органа досудового розслідування виникла необхідність в проведенні економічної експертизи, з метою встановлення вартості виконаних робіт та здійснених витрат ВП «Запорізька АЕС» з будівництва малоповерхової житлової забудови у вигляді котеджів (садових будинків) у с. Примірне Кам’янсько-Дніпровського району Запорізької області, які будівництвом не завершені та рахуються в обліку, у зв’язку з чим, слідчий звернувся до суду з клопотання про призначення експертизи.

Слідчий клопотання підтримав, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ч. 1 ст. 243 КПК України).

У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч.ч. 6, 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Слідчим в клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експертів, а тому слід призначити у кримінальному провадженні проведення економічної експертизи за експертною спеціальністю 11.1 «Дослідження документів бухгалтерського, податкового обліку і звітності», проведення якої доручити експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про призначення експертизи, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018080000000124 від 03.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,проведення економічної експертизи за експертною спеціальністю 11.1 «Дослідження документів бухгалтерського, податкового обліку і звітності».

Проведення експертизи доручити експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експерта при проведені дослідження, поставити наступне запитання:

- Яка вартість виконаних робіт та витрат з будівництва об’єктівмалоповерхової житлової забудови у вигляді котеджів (садових будинків) у с. Примірне Кам’янсько-Дніпровського району Запорізької області відповідно до Довідок про вартість виконаних робіт та витрат (форми № 3, затвердженої постановою Держкомстату СРСР від 23.11.1989 року № 215) та наданих на дослідження, а саме:

- котедж № 7-а с. Примірне Кам’янсько-Дніпровського району (інв. номер ОНБ 10133);

- котедж № 24 с. Примірне Кам’янсько-Дніпровського району (інв. номер ОНБ 10134);

- котедж № 27 с. Примірне Кам’янсько-Дніпровського району (інв. номер ОНБ 10135);

- котедж № 28 с. Примірне Кам’янсько-Дніпровського району (інв. номер ОНБ 10136);

- котедж № 29 с. Примірне Кам’янсько-Дніпровського району (інв. номер ОНБ 10137);

- котедж № 31/29 с. Примірне Кам’янсько-Дніпровського району (інв. номер ОНБ 10138);

- котедж № 33/31 с. Примірне Кам’янсько-Дніпровського району (інв. номер ОНБ 10139);

- котедж № 37 с. Примірне Кам’янсько-Дніпровського району (інв. номер ОНБ 10141);

- котедж № 37-а с. Примірне Кам’янсько-Дніпровського району (інв. номер ОНБ 10142);

- котедж № 39 с. Примірне Кам’янсько-Дніпровського району (інв. номер ОНБ 10143);

- котедж № 39-а с. Примірне Кам’янсько-Дніпровського району (інв. номер ОНБ 10144);

- котедж № 40 с. Примірне Кам’янсько-Дніпровського району (інв. номер ОНБ 10145);

- котедж № 41 с. Примірне Кам’янсько-Дніпровського району (інв. номер ОНБ 10146);

- котедж № 42 с. Примірне Кам’янсько-Дніпровського району (інв. номер ОНБ 10147);

- котедж № 43 с. Примірне Кам’янсько-Дніпровського району (інв. номер ОНБ 10148);

- котедж № 43-а с. Примірне Кам’янсько-Дніпровського району (інв. номер ОНБ 10149);

- котедж № 44 с. Примірне Кам’янсько-Дніпровського району (інв. номер ОНБ 10150);

- котедж № 45 с. Примірне Кам’янсько-Дніпровського району (інв. номер ОНБ 10151);

- котедж № 46 с. Примірне Кам’янсько-Дніпровського району (інв. номер ОНБ 10152);

- котедж № 47 с. Примірне Кам’янсько-Дніпровського району (інв. номер ОНБ 10153);

- котедж № 48 с. Примірне Кам’янсько-Дніпровського району (інв. номер ОНБ 10154);

- котедж № 50 с. Примірне Кам’янсько-Дніпровського району (інв. номер ОНБ 10155);

- котедж № 51 с. Примірне Кам’янсько-Дніпровського району (інв. номер ОНБ 10156);

- котедж № 52 с. Примірне Кам’янсько-Дніпровського району (інв. номер ОНБ 10157);

- котедж № 53 с. Примірне Кам’янсько-Дніпровського району (інв. номер ОНБ 10158);

- котедж № 54 с. Примірне Кам’янсько-Дніпровського району (інв. номер ОНБ 10159);

- котедж № 56 с. Примірне Кам’янсько-Дніпровського району (інв. номер ОНБ 10160);

- котедж № 67 с. Примірне Кам’янсько-Дніпровського району (інв. номер ОНБ 10161);

- котедж № 102 с. Примірне Кам’янсько-Дніпровського району (інв. номер ОНБ 10162);

-котедж № 103 с. Примірне Кам’янсько-Дніпровського району (інв. номер ОНБ 10163);

- котедж № 104 с. Примірне Кам’янсько-Дніпровського району (інв. номер ОНБ 10164);

- котедж № 106 с. Примірне Кам’янсько-Дніпровського району (інв. номер ОНБ 10165);

- котедж № 110 с. Примірне Кам’янсько-Дніпровського району (інв. номер ОНБ 10166);

- котедж № 113 с. Примірне Кам’янсько-Дніпровського району (інв. номер ОНБ 10167);

- котедж № 114 с. Примірне Кам’янсько-Дніпровського району (інв. номер ОНБ 10168);

- котедж № 115 с. Примірне Кам’янсько-Дніпровського району (інв. номер ОНБ 10169);

- котедж № 117 с. Примірне Кам’янсько-Дніпровського району (інв. номер ОНБ 10170);

- котедж № 118 с. Примірне Кам’янсько-Дніпровського району (інв. номер ОНБ 10171);

- котедж № 119 с. Примірне Кам’янсько-Дніпровського району (інв. номер ОНБ 10172);

- котедж № 120 с. Примірне Кам’янсько-Дніпровського району (інв. номер ОНБ 10173);

- котедж № 121 с. Примірне Кам’янсько-Дніпровського району (інв. номер ОНБ 10174);

- котедж № 122 с. Примірне Кам’янсько-Дніпровського району (інв. номер ОНБ 10175);

- котедж № 123 с. Примірне Кам’янсько-Дніпровського району (інв. номер ОНБ 10176);

- котедж № 124 с. Примірне Кам’янсько-Дніпровського району (інв. номер ОНБ 10177);

- котедж № 125 с. Примірне Кам’янсько-Дніпровського району (інв. номер ОНБ 10178);

- котедж № 126 с. Примірне Кам’янсько-Дніпровського району (інв. номер ОНБ 10179);

- котедж № 127 с. Примірне Кам’янсько-Дніпровського району (інв. номер ОНБ 10180);

- котедж № 131 с. Примірне Кам’янсько-Дніпровського району (інв. номер ОНБ 10181);

- котедж № 133 с. Примірне Кам’янсько-Дніпровського району (інв. номер ОНБ 10182);

- котедж № 135 с. Примірне Кам’янсько-Дніпровського району (інв. номер ОНБ 10183);

- котедж № 137 с. Примірне Кам’янсько-Дніпровського району (інв. номер ОНБ 10184);

- котедж № 139 с. Примірне Кам’янсько-Дніпровського району (інв. номер ОНБ 10185);

- котедж № 140 с. Примірне Кам’янсько-Дніпровського району (інв. номер ОНБ 10186);

- котедж № 141 с. Примірне Кам’янсько-Дніпровського району (інв. номер ОНБ 10187);

- котедж № 143 с. Примірне Кам’янсько-Дніпровського району (інв. номер ОНБ 10188);

- котедж № 145 с. Примірне Кам’янсько-Дніпровського району (інв. номер ОНБ 10189);

- котедж без № с. Примірне Кам’янсько-Дніпровського району (інв. номер ОНБ 10190);

- котедж по дог. № 997 К с. Примірне Кам’янсько-Дніпровського району (інв. номер ОНБ 10191) ?

Для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження № 42018080000000124 від 03.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Контроль за виконання ухвали в цій частині покласти на слідчого.

Копію ухвали направити експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз - для виконання.

Висновок експертів оформити на українській мові та надати до СУ ГУНП в Запорізькій області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експертів та відмову експертів без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В.О. Макаров